秦皇岛地震最新消息今天 高清

评论:

• 斋笑雯 3小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 承曼蔓 7小时前 :

  克隆体延续生命旅程的故事，一切因爱而起，一切为爱延续。本体与克隆体关系的争议从未停止，伴随着种种道德，人伦，情感的问题，人们始终无法坦然接受被克隆体所代替，也许未来科技足够发达，人的生命可以由克隆体延续，但……克隆体始终不是人类

• 乾盈秀 1小时前 :

  从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！

• 居修雅 7小时前 :

  人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

• 南茂德 2小时前 :

  小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己（的克隆体）说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

• 卫煌宽 8小时前 :

  年度遗珠，无论是本片的质量还是阿里的表演，都堪称2021年为数不多的上乘之选，也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界，用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人，瞒着不知自己即将死去的家人，继续他的陪伴和存在。本质上，它在探讨了临终关怀的自我和解，忒休斯之船那种自我同一性的困惑，也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题，科幻元素是高概念设定的手段，却并非故事的核心动力和主要卖点，甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤，只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计，和阿里细腻熨帖的表演，有一种沁人心脾的味道。

• 学凌文 3小时前 :

  Always have ,and always will

• 姒雨旋 8小时前 :

  I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …

• 卫绵升 9小时前 :

  非常细腻的情感表达，这在美国片里算是罕事了

• 壬英光 8小时前 :

  最佳风景和室内装修片。看完4K HDR真的很多帧都可以做壁纸。

• 仵绮波 0小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。

• 昂芳茵 7小时前 :

  画面很美 情感细腻 没啥剧情哈哈哈哈 初识拍的挺美好的

• 卫则 7小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 慎新立 0小时前 :

  整体立意并没有特别打动我，但还是很喜欢片尾那句台词：

• 卫镫鸿 8小时前 :

  只要是和克隆人技术有关，伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是：替代者本身就完全是自己的DNA复制的，当本体即将死去，那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外，其余各方面来说都是最完美的解决方案。

• 冬漫 4小时前 :

  。。。一点五倍速观看极度舒适，大型苹果宣传片，所有你以为会有阴谋的地方都没有阴谋，片中有最遵守协议的公司和最具设计感的科技生活，片子试图讨论一些沉重的东西，但过重的形式感和别扭的商业气息让它总也差口气

• 彦婧 9小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 告新翰 3小时前 :

  “I love you. Always have. Always will.” Even if I’m no longer here, the love persists. And that matters the world.

• 家阳 7小时前 :

  是很老的议题了，但是仍然好看，铺展得很细腻，演得也很有说服力

• 富察清佳 7小时前 :

  人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物