高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩综艺 1992

导演: 宫泽厚

剧情介绍

  《阿笨与阿占》(日文:パン&ジェームズのおつかい大挑戦!,英文:The Adventure of Pan and James),台译《狗狗猩猩大冒险》是一套动物达成任务的写真历险节目。
  节目原是日本电视台《天才!志村动物园》(天才!志村どうぶつ園)内的一个单元节目,由2005年8月中旬起播映至今。主角“阿笨”与“阿占”接受驯兽师爸爸宫泽厚先生的指示,由阿笨领着忠实伙伴阿占出行,学习人类生活的礼仪之余,并努力达成宫泽先生给他们的任务。
  节目内宫泽先生先交托任务予阿笨(给它舐一下认味道或给它一个样本傍身),任务途中有不少是城市人从小必经学习的如坐火车站买票、听从店主或车务人员指示,善用背包银包和穿衣,甚至是拍照等等,还曾经解决阿占登船或过河的大问题,但阿笨的机智与天真反应、加上看似傻戆但身手亦敏捷的阿占帮助之下,问题迎刃而解。
  由于它俩在节目中的互动有点像小朋友般顽皮与亲切,但亦有互不协调或疏忽弄得一团糟的滑稽时候(如自动售票机因为按错按纽买多了票或者一起乘升降机但没按层数以致白等),更有与旁人的互动(如跟着路过小朋友一起走、与在旁野餐的居民分享食物或与店主不明所以等等),过程轻松、让人捧腹大笑,此单元在日本播出时比同时段的其他综艺节目收视还要高,主角更因此单元带来更多演出机会如广告等,本节目于2005末开始单独发行片集DVD
  主角介绍:
  宫泽厚
  1959年6月28日生于宫崎县川南町,三岁移居静冈县,东京农业大学畜产学科毕业后,任职动物影片制作公司。曾拍摄数部自编自导八厘米动物影片。1993年7月起到宫崎县及栃木县动物园与当驯兽师,训练不少动物明星并在节目或公开场合亮相,因而声名大噪。2004年3月至阿苏动物园宫泽剧场工作,与阿笨一起由此成名。
  宫泽现居于熊本县,已婚并有一子。
  [编辑] 阿笨
  2001年10月1日出生,是一只雄性黑猩猩,2004年1月起被宫泽厚训练,性格调皮温厚,好奇心旺盛。剧中它的女朋友为绘美,爱吃香蕉、蛋糕、草莓、雪糕。
  阿笨于2004年2月由北海道札幌市转让到宫崎县宫崎市的动物园,原目的是为了促进繁殖。其后阿笨分别开始日本电视台《天才!志村动物园》及东京广播公司《动物异想天开》(どうぶつ奇想天外)的节目演出。2005年8月3日,日本环境省怀疑熊本县阿苏市的动物园“阿蘇カドリー・ドミニオン”让阿笨频繁演出电视节目违反《野生动植物保存法》,决定开始向园方查询详情。当局并会参考专家意见,调查阿笨演出是否会导致过度压力,影响繁殖。[1]
  [编辑] 阿占
  2003年12月19日出生,是一只雄性斗牛犬(又称牛头梗或老虎狗);性格调皮但一样好奇心旺盛,最爱吃牛肉条、牛肝或猪肝、干酪、海绵蛋糕、热狗。
  阿占已婚,与同属斗牛梗的同伴美奈子(英文名Lillian,比阿占年幼一年,同属宫泽剧场)于2006年1月24日诞下两只雄性、三只雌性小狗。

评论:

  • 堵凌翠 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 山开畅 3小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 介永言 7小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 尤冷松 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 全微婉 5小时前 :

    我始终觉得,机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后,同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾,这只是人类的自大。

  • 宣忆秋 9小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 买绿海 7小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 单于翰采 8小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 时阳晖 1小时前 :

    根据媒体信息进行评判的民众,仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑,政客杀一万个人就不用。剧情两度反转,立意还是不错,但是拍的一般,庸俗的煽情可以少一点,前半部节奏可以紧凑一点。

  • 仲暮芸 8小时前 :

    这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 宿迎荷 6小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 充元旋 7小时前 :

    这段台词太燃了

  • 归冬菱 9小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 宗政念真 1小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 万谷兰 9小时前 :

    新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?

  • 凡弦 8小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 卫哲明 3小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 巧春晖 4小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 威忆灵 2小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 巧春晖 8小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved