http://985.so/w7app 高清

评论:

• 格洁 9小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 楠曦 9小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 长孙新之 0小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 梦诗 3小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 涵馨 7小时前 :

  "审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T

• 然栋 1小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 沙尔容 7小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 锦帆 6小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 水含巧 0小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 苏亦巧 1小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 雨惠 4小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 藏浩渺 5小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 锦心 3小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 骞驰 6小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 黄秀婉 0小时前 :

  David Dellinger

• 镜云臻 3小时前 :

  the whole world is watching...

• 桂云 0小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 钞逸明 7小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 莲敏 1小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 郁宇 8小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？