驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。
剧本还行,虽然很俗套,结局一点点反转。没什么明星大腕,鼓励一下国产悬疑吧。
有点像杀人回忆,光影效果突出的好,把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻,但剧本不精彩,节奏也墨迹,本来能往深里讲讲美丽的幻灭的,结果浅尝辄止,就一般吧。
鼓励导演,拍出了自己的感觉,还是挺有水准很下功夫的片子
类型: 剧情 / 悬疑
节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,
旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
喜欢里面的念白和台词,无论是警方队长、画像师还是舞蹈团的女孩们,每一个人都在阐释时代之下的个人选择。
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
借用了石黑一雄的书名,最后模拟画像师刑警去了白银,可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特,画面很美,逻辑基本能通,不容易了。
喜欢到无法自拔的跳舞 跳舞最重要的是呼吸 跳舞是最直接表达或喜或悲的方式 不能跳了全教给你 不要走 有伤又不能跳了你怎么办啊 互相关心 真挚信任 被夺走喜欢到带有信仰色彩的人 杀人报仇就一点都不奇怪了 最后的小反转还带了个自我认同的问题 如此喜欢仰慕 但能成为她人吗?远山淡影的名字也很好 一个是山一个是影 环境和人物都对得上。一看开头就敏锐察觉不能二倍速观影 首席的说话和舞蹈光影 果然。
服道化还行,拍摄布光比较用心,但剧情却善可陈,依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏
风景很好看,悬疑情节欠缺,但是那段芭蕾舞我加一颗星,好美
语言: 汉语普通话
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
悬疑推理情节弱了点,文艺气息拉满,算很不错的国产片了。画面真美
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
看影评对这部电影评价颇高,但就我自己的观感而言,是一件平铺直述的半悬疑电影
演员服化色调运镜都很不错,故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了,值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉,基本功和芳华的演员差距还是有点大,看得出来演员有努力练过型体了,但最多只是摆好了架子,谈不上是在跳舞,但毕竟不是舞者,作为演员戏还是不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved