换体男女免费观看在哪 高清

评论:

• 郦倩美 9小时前 :

  剧本很精彩，但同时也太剧本化而失真，整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟，节奏尚可，感情戏略尴尬，不如一封老人伪造的情书打动人。

• 班凯乐 8小时前 :

  事情挺有意义，但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系，1毛钱的关系。

• 辰锋 5小时前 :

  真实故事改编却叠加了过多感情戏，对敌对方描写太少，以希特勒化之，所谓德国间谍剧情实际等于没有，缺乏真实感。

• 申屠光霁 9小时前 :

  工整又古板的老式剧情片，各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。

• 衣锦诗 6小时前 :

  英国演员的这种调调，总会让人不知不觉看完。邂逅的感情很真实，最后的结果也很真实。

• 禚淳雅 2小时前 :

  一个二战谍报的小品，说大不大，说小不小，但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品，没啥惊心动魄，但有些小波澜。

• 籍彦杉 6小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 祈添智 2小时前 :

  好演员，架不住乱搞的导演，怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿，但根本比不过TTSS，图灵的机器和丘吉尔的烟，这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了，给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛，但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间，但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报？？？真的吗？？？我想看下行动主导人物写的人物传记了，这个太扯淡了

• 甄语儿 5小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 锦欢 7小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 江森莉 0小时前 :

  不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬

• 锦心 3小时前 :

  品酒摸鱼谍王父，旁观揉杂指尖吟。

• 笃绍祺 9小时前 :

  小说改变历史的明证，超级喜欢。想象力就是这么迷人，看似荒唐，可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。

• 鸿泽 5小时前 :

  战争背后很多故事。

• 梅舒 1小时前 :

  原来还有这一段历史 Collin叔真帅气 UGC Les Halles 03/05/2022

• 澹台尔蝶 2小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 脱醉柳 7小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 魏向槐 6小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 简忆彤 4小时前 :

  卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

• 贲念蕾 0小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。