徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
《少年行》 3/5
真的看不下去,一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗,情节很糟糕,最精彩的是片尾曲。
本来对沈腾最期待的,但四个故事里反而印象最好的是章子怡的,有点儿回味悠长的感觉;其次是徐峥的,因为有趣,但冬冬演的太过用力,看得有点吃力。
从悲壮当新生,吴京的乘风让我们感受到目前美好生活是来之不易的,章子怡的诗让我们感受到即使在和平年代那些为了祖国能强大起来的默默无闻的人们也是多么的不容易。而徐峥的鸭先知是我最喜欢的,因为同样是上海人,里面那些梗都能懂。而最后开心麻花的,虽然看似未来感十足,但父爱才是真正的主题思想。
《少年行》 3/5
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊
“生命是用来燃烧的东西
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
只觉得徐峥那段还行,吴京那段太煽情,黄轩那段有点空,沈腾那段有点尬。王菲的歌加一分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved