影音先锋天海冀电影 高清

评论:

• 陶雨泽 2小时前 :

  开头好多蛇，有点吓人；很独特的抗战片，画面超美；有些画面像水墨画，想起了胡金铨，芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

• 琴秀逸 2小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 轩颜 1小时前 :

  这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么，不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的，包袱都不错，缺点在于故事结构上，缺乏让人心满意足的高潮结局，葬礼部分渲染得不错，本来可以作为结局，但因为好多事儿都没交待，就又多了散伙环节，当年情部分本来也可以了，又多了彩蛋彩票环节，就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主，有待提高。

• 林宜人 5小时前 :

  真是那点搞笑点全在预告里了，结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的，是给活人看的。”

• 桃岚 6小时前 :

  我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给

• 鄂兴业 4小时前 :

  剪成段子放抖音我给满分，但你让我把这当喜剧电影看，我觉得差点

• 管妙晴 1小时前 :

  哈哈哈哈,稀里糊涂的就猜到结局了,真把人当傻子？

• 校桂华 1小时前 :

  爹还没那啥就定好了日子？直接呼应了那个去饭店订桌，服务员问红事白事。

• 骏辰 4小时前 :

  孙越和梁龙的出场费有点低了，哈哈哈

• 窦芷蝶 6小时前 :

  想法还是不错的，完成度不是很高，本质上还是网上那些破段子破包袱

• 羿紫薇 6小时前 :

  除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

• 示婉静 5小时前 :

  六七分的样子 反转基本猜都猜出来了 别叫宋晓峰演傻子好吗 实在是太像了 是真傻 彩票剧情有点老套

• 昭璟 8小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。

• 郜宏壮 4小时前 :

  随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。

• 莉栀 7小时前 :

  其实挺完整的 佳佳是想认真去做点东西 谈不上多好 你不能太高要求它 但是不差。要是网大里随便的小喜剧都是这个标准 那我们拍出来能看的东西会多很多。

• 鸿辰 8小时前 :

  还行，抖音预告我都看的差不多了，崔志佳第一次导演，还行

• 钰梅 1小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 鲜于飞荷 8小时前 :

  当长篇小品看的，隔离一个多月心情肯定是不好了，放低期望，放低笑点，超过期待

• 枫雪 5小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 蒋笑天 1小时前 :

  节奏再控制的好一点 细节再打磨的好一些 就能在院线上映了 不说别的 最起码比“杀手不太冷静”强太多了