剧情介绍

  故事发生在上世纪二十年代的美国。费舍尔(布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰)的父亲艾利克斯(马科·圣约翰 Marco St. John 饰)拥有着价值连城的种植园。早年间,他将女儿送出国外读书深造,如今,费舍尔学成归来,即将继承祖业。然而,就是这样一个身家不菲的千金大小姐,却在命运的摆弄之下邂逅了平凡的农夫吉米(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰),来自两个世界的人双双坠入了爱河。
  费舍尔和吉米之间的感情遭到了艾利克斯的强烈反对,不仅仅因为吉米出身草莽,还因为他的父亲和母亲都身陷于麻烦之中无法自拔。费舍尔表面上拒绝了吉米,但内心里却非常的挣扎和痛苦。

评论:

  • 藩凡儿 9小时前 :

    让我们听不见一分钟

  • 闻淑兰 0小时前 :

    第1600部电影。完全在舒适圈内的创作,初看洪影片时对其语言的新奇感如今没有了,两位爱得迷醉,不知道还能这样拍多久,可能也是我变迟钝了吧。告诫自己:要虔诚地尝试进入。

  • 楠瑶 6小时前 :

    20211123le。关于新冠疫情的另一种视角。

  • 练曼安 3小时前 :

    前面铺垫一直很好,后四分之一的大动作有些刻意了,仍不失为好片。一部女主压轴戏,对朱迪·科默刮目相看。

  • 毕英耀 2小时前 :

    朱迪科莫那段长镜头看得让人揪心 无力感是那么深刻

  • 袁清晖 7小时前 :

    没有歌颂,而是用溢出屏幕的人道主义关怀。

  • 欧阳怀蕾 0小时前 :

    这是洪常秀最直接的一次表达爱意了吧,戏中戏的部分寥寥几个场景却迎面而来一股隽永美好,用小说家的电影、电影人的浪漫,去追求理想中的作品和女人。

  • 瑶函 0小时前 :

    请正视存在的问题 不要只提功绩 听到了吗我的国

  • 铎锦欣 2小时前 :

    提供了与主旋律相反的救援视角:非号召的、非规训的;本能的、甚至盲目的。叙事摆烂,转而用状物的方法填充影像。远景的虚焦像眼眶里噙着泪水,在曲折的走廊中来回奔走,如通向地狱之路。急切的结尾可看作莫大的讽刺:左派的愤怒必须由一无所有的人发出,只有这样才显得像在恳求、呼救。

  • 邬浩然 0小时前 :

    最后的金敏喜美得发颤。看着她手里拿着野花,唱着歌,无邪地笑着,全片都没有背景音乐,这时恰到好处地响起,突然热泪盈眶。

  • 琪璐 2小时前 :

    最后的控诉,有力也无力。

  • 泰念真 3小时前 :

    不知不觉已经两年了,我感觉世界都麻木了。。。

  • 鹏佑 3小时前 :

    拍摄不规避展示疫情对于生活细节的改变,这又是一次生活与艺术之间的相互对照。

  • 望晓兰 3小时前 :

    7分。西方这种抗疫,没办法拍中国式的宏大叙事,所以无论是之前的《流行病》还是现在的本片,来来去去都只能玩这种描绘个人命运的东西,整体来说还是挺套路的。不过本作对于养老院里内容上又拼接了类似《飞跃疯人院》的内容,所以观感上好了不少。说起来男女主之间要说爱情可能有点过了吧~~~英国佬如今完全放开,又是每天好多人了,我是想看看今年冬天他们过~~~

  • 辰嘉 8小时前 :

    3.5-4。整个观影过程很愉快,可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思,一方面像是洪的代言人,一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层,加之连个行业从业者都不是,又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

  • 郁嘉荣 8小时前 :

    情境的建构vs真实的爱,洪导的理念还挺贴我心的

  • 普良骏 6小时前 :

    所以这究竟是真实的生活还是影像呢?最后灵光一现般的彩色简直一举打破前面波澜不惊的基调,金敏喜太有灵气了吧。

  • 桑志泽 9小时前 :

    是,它是一种不同于主旋律的视角,但确实也不够好;尤其那个急匆匆让警察出现的结尾,仿佛就是为了安排朱迪那一段愤怒质疑英国政府的台词,那般无力却又设计感十足,那一瞬间我想到了肯洛奇,但很遗憾,本片导演永远都不会成为肯洛奇。

  • 静锦 9小时前 :

    (用金敏喜捧着野花的剧照做了几个月的手机壁纸,今天终于看到这段录像,决定继续用下去。)

  • 琦弘伟 6小时前 :

    我要是和金敏喜谈恋爱为了她我也能坚持拍电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved