评论:

  • 卷建德 9小时前 :

    中方,中国导演赵婷自幼受社会主义教育。在赴美留学期间关注美国中部底层人民的流浪生活,并拍出一部电影展现了这个受一辈子美元奴役终在晚年决定追逐自己心灵的特殊群体,揭露了资本主义残酷的社会现实。

  • 可钰 9小时前 :

    导演视角、演员表演、角色困境融为一体,看似荒野中四顾茫然的人生,但每一程都使“人”的力量加增一分。

  • 卓辰宇 7小时前 :

    家又是什么呢?家是你心里的地方,而不是任何一个实体所在(导演说的)

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    蛮令人唏嘘的。就,年轻人的嬉皮生活还容易加浪漫化滤镜,对中老年人来说觉得太苦了。老年还能乐观忍受这种生活的人,是真的生命力顽强。(窝一个奔四的人看了都觉得受不了 感觉老年如果没有钱 就是排气管一堵的事儿/而有钱的话 根本不想在意是否需要活到老年)

  • 云枫 3小时前 :

    现实来自感情,感情来自现实,你也不知道,谁的问题

  • 仍秋柔 8小时前 :

    赵婷身兼数职的确保证了个人表达的一致性,但也因此而失去了更好的可能,至少在剪辑方面是有一些可以改善的地方的。

  • 惠珍 4小时前 :

    不是无家可归,而是有过不去的心事不愿回家宁可浪迹天涯。

  • 卫昀峰 7小时前 :

    在亚马逊工作那段心里最大的感觉就是,互联网把老人都赶去哪里了?工厂和去消亡的路上。

  • 和盼巧 0小时前 :

    男孩给女孩写了信,但是好像写什么都没办法让她感兴趣。/ 7.6

  • 可静 1小时前 :

    虽然游牧民的生活窘迫困顿,但摄影和配乐却生生令这种生活颇有骑士的浪漫。还记得《海边的曼彻斯特》里那个无法和过去和解的Lee,勇敢而诚实的Fern,她也许走不出了,所以选择了上路。

  • 卫优乐 2小时前 :

    比起Eliza Hittman更加自然主义,或许deep focus+wide scale才是自然主义电影的最佳选择!前面的配乐有点索然无味,只有最后几次主题性音乐是打动我的,因为如同赵婷以往的叙事风格一样——最后我们才明白人物的困境从何而来,而这段旅行究竟在解决什么——在故事结尾那克制涌动的情绪才尽显波浪。比骑士更弱情节,也更深沉,从关乎小我上升到大生命之情怀,如何面对孤独,死亡,路上的人和将行的路,以及保有那份如美国拓荒者一样的勇敢。

  • 威睿明 7小时前 :

    时代凋敝,个人丧失,看着有点后嬉皮,骨子里却还是great again的cliche。钢琴铺得太满,风光剪辑倒不错——有一段连同配乐刹得挺有灵气。不起用名演员或许更好。 /// 听了波米的播客,才知后面本是本批判向的纪实作品,却被处理得不痛不痒那就7-1=6了

  • 宗政念真 7小时前 :

    Stunningly beautiful

  • 万博明 4小时前 :

    TIFF // Fern是当代资本主义社会的被束缚的侠女。

  • 岳鸿煊 9小时前 :

    路上就是方向,有方向就有动力,为什么所有人看起来都如此笃定?

  • 宣博丽 5小时前 :

    我们哪里能真正明白美国的房车文化。 过于艺术片看的让人困乏 全程都是因为科恩嫂顶着才不至于睡着。

  • 慈盼易 9小时前 :

    也不会像你想象的那么坏

  • 侯孤阳 9小时前 :

    值得一看,但是获奖觉得有点牵强。3.5,因为众所周知的原因给四星

  • 仉芙蓉 2小时前 :

    何止是流浪,在都市里独居,举目无亲的孤独感在钢铁丛林里蔓延,每到深夜都想尝试放纵自己,用感官的刺激来弥合精神上的空虚。

  • 卫克付 7小时前 :

    女主说出新年快乐的时候真是感觉2021年的第一天看到这样的电影真美好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved