迪奥先生 百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: Steven Brill

剧情介绍

  迪兹(亚当·桑德勒 Adam Sandler 饰)是一个来自于偏僻小镇的平凡的轻人。某一日,一笔从天而降的巨款结束了他平静的生活。原来,迪兹病重的叔父是一个有钱有势的超级富豪,经营着价值400亿的传媒公司,不久于世的他将公司作为遗产赠送给了迪兹,同时也引出了一个有笑有泪的喜剧故事。
  成为了亿万富豪后,善良的迪兹并没有改变自己行为处事的方式,利用这笔珍贵的财富,迪兹为小镇做了许多善事,他的诚恳为他赢得了人气和尊重。但并不是每一个人都像迪兹一样善良坦诚,贝碧(薇诺娜·瑞德 Winona Ryder 饰)就是其中的一个。受上司所托,她隐藏真实目的来到了迪兹的身边,企图挖到什么不得了的猛料,但随着时间的推移,她发现迪兹不仅是一个真正的正人君子,还是一个难得的值得托付终身的好男人。

评论:

  • 宇怜烟 3小时前 :

    老婆…老婆!!!

  • 东郭晗昱 0小时前 :

    just a call girl

  • 坚寄灵 2小时前 :

    索金的剧本一如既往的赞,他的导演水平一如既往的平庸。妮可基德曼倒是相当给力了。

  • 操乐英 3小时前 :

    索金的剧本也就是废话多了点,重心有点涣散,但实际上真的很有代入感。流媒体播放量已经说明一切,吊打倒数炸弹。

  • 华娜 5小时前 :

    阿伦·索金是在没睡醒的状态下拍的这片子吗?真无聊!倒是选角有趣,阿汤哥的前妻和阿汤哥前女友的现任老公演夫妻,两个人还都提名了奥斯卡,那厢前女友也提名了奥斯卡,大家一起挤兑阿汤哥呢?!

  • 井振凯 3小时前 :

    因为在比尔布莱森的书里看到我爱露西的相关,所以来看这部电影。说实话,比较糟糕。首先是这部剧的妆发,根本看不出女主各个时间点的区别,把各个时间段穿插着放在电影里更是雪上加霜,我只能根据剧情猜一猜这个片段可能是在哪个时间段。其次就是剧情拍的很混乱,我不知道这个电影想表达露西的什么?几个插入的访谈老头老太太的片段我也不懂意义是啥。不过里面很多点倒是跟书里对上了——当时美国人对这部剧的狂热、对性的避讳、对共产主义的恐慌。很有意思。

  • 戚梦琪 7小时前 :

  • 剑长娟 0小时前 :

    不知道是不是喜剧给人的感觉很好演,觉得表演很一般。

  • 介永言 5小时前 :

    妮可虽然不复当年的颜值巅峰,但还是个大美人。

  • 卓尔云 6小时前 :

    这拍了个啥?

  • 亓香卉 5小时前 :

    2021年12月22日观看。妮可感觉变样了。

  • 夷妙意 7小时前 :

    熟悉的艾伦·索金配方:传记、话痨、走聊。这次聚焦的是电视剧史上最伟大剧集候选之《我爱露西》——这个当年万人空巷的夫妻档情景喜剧。总体可能还是更适合老一代观众怀旧。

  • 卫斯里 3小时前 :

    内容过于繁复,看得非常累。若看完一部传记电影观众依旧没兴趣去了解主人公生平,那它应该就是失败的了。

  • 悟轶丽 1小时前 :

    她是聪明的女性,可惜却生错了时代,只能在电视上扮演“傻女人”。那个时代的好莱坞没办法给予她机会表达她的声音和想法。而作为一个女性,即使她很努力在维系自己的婚姻,很努力在工作,却依然无法得到来自丈夫和同业男性的足够尊重,十分令人叹息。Aaron Sorkin的剧本还是那么犀利,没让人失望!

  • 刑德惠 8小时前 :

    妮可·基德曼演的很好,我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟,整体枯燥乏味,特别是对美国电视业(还是60年代)不了解的话,更是如此。不过,看了本片,起码对美国曾经红极一时的情境喜剧(哪怕是早期)是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识,也算是个收获吧……

  • 卫巨宽 3小时前 :

    Nicole Kidman的表演真的太完美了。

  • 关秋莲 5小时前 :

    艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿,完全没必要。

  • 徐晓昕 7小时前 :

    拍的很工整,所以就感觉跟流水线一般,没有什么新意和值得回味的地方。全靠演员的表演来带动剧情。妮可和巴登两人扮演夫妻,总感觉没有啥夫妻相。妮可饰演的露西有智慧,又坚韧,可以说是一个十足模范的女性形象,并且在自己的聪明才智之下将丈夫助推到事业的顶峰,但是在感情方面却摔得很惨,遭遇丈夫的背叛,可以说有得有失,但是不妨碍她这样一位充满着魅力的女性形象。

  • 卫铭 9小时前 :

    你看这个结果呐 这是多失望啊 原来一个小小的家 终究是奢望

  • 彩惠 7小时前 :

    有些导演,他们的电影有复杂精巧的结构,密集难懂的台词,以及深厚的故事背景、历史典故,甚至野史八卦等等。更重要的是他们从不会在片子里做任何的说明和解释,所以往好听了说是有一定观影门槛,往难听了说就是小众,几乎无法成为主流,无法口碑票房双丰收。索金就是典型了。虽然他之前的片有各种各样的问题和缺陷(包括但不限于上面说的),但就像查理考夫曼一样,喜欢的人也自然喜欢吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved