电影心有哈姆雷特 高清

评论:

• 宦夏青 9小时前 :

  拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

• 佑中 3小时前 :

  但还是改变不了他是票房陨落的事实

• 初德寿 3小时前 :

  为特效加颗星 为中空的月球加颗星 哦 我的天 居然还有戴森球 我回头就造一个

• 揭听荷 1小时前 :

  不过，这部电影和《后天》差了一个《2012》，当做爆米花大片还行，水平确实和罗兰的早年作品差远了。

• 帆云 2小时前 :

  感情线非常敷衍，装的不装了，就是老一套又来一遍，剧情是各种阴谋论乱炖啊，你放弃研究EMP武器的原因居然是没钱，绝了。而且外星人居然不会研究EMP武器？都会加强武器了。视角效果方面虽然海啸，地震，外星飞船什么都有，但是现在特效大片看多了，已经不能带给我什么巨大惊喜了。严重怀疑罗兰•艾默里奇当年在慕尼黑电影电视学院是不是成天翘课。这样下去拉不到投资了，这部电影都已经是拼盘投资了。

• 出永昌 7小时前 :

  我真的不敢相信这是之前拍过《后天》和《2012》的导演，整个场面的呈现在电影院应该还是能感受到特效的魅力的。问题是这是多弱智的一个剧本，构建了一个AI怪物，然后通过无聊的拖时长把整部电影拉长到2个小时，最后来个外星人的传说就结束了这么一个AI怪物。真的降智！还有于文文这个角色到底算什么？一边是拯救地球的太空戏，一边是主角儿子在地球上逃难记，怎么能够这么撕裂的拍这么诡异的一部片子。

• 张简昆明 4小时前 :

  以为是灾难片， 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。

• 姬雨文 2小时前 :

  地上的戏俗不可耐，天上的戏妙不可言，尽管BUG都不少，但我还是更喜欢外太空的部分，这部分时长再加一倍就好了，那就不如直接拍《星之继承者》了，关于人类和月球的起源那部小说写的更好。

• 延元瑶 9小时前 :

  设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。

• 卫童亚 7小时前 :

  剧情只想给二星，关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为，是老婆买的票，是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug，就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容，当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

• 妫梦寒 9小时前 :

  那天聚会，好朋友知道我比较颓，就陪我看电影。看完回家路上，他说：月球还有掉的那天，所以人一时好一时坏也是有的，超前看吧。最近大家都在劝我超前看，谢谢这些好朋友们，所以五颗星

• 代又绿 0小时前 :

  7，放低期待的惊喜，好一个大杂烩，2012独立日后天黑客帝国一个没少，灾难片路数用尽了吧，尤其这阴谋论和脑洞也是没谁了，花式毁地球，观赏性真的还不错，进入月球那段真挺震撼，走马观花磨叽狗屁不通的人物逻辑也算意料之中吧，ps我觉得这片要是中国拍的怕不是能吹上天

• 剧静婉 0小时前 :

  外太空灾难突然划向科幻AI，更是临时架空出来一个人类起源故事。节奏控制简直比片里的灾难还要灾难。地表的支线情节完全就是强塞硬给，地表灾难群像更是一点没有。没有渺小个体面对天塌时的表达，只有一股脑地拯救苍生，牺牲煽情概念生硬得像走流程，又是呈现典型老掉牙的美利坚官僚概念。完全打不过《2012》和《后天》

• 昔以晴 2小时前 :

  每个演员似乎心里都在想：“赶紧拍完，各回各家”

• 何琼岚 8小时前 :

  太扯淡了，说好的灾难片，转眼就是廉价科幻片了？

• 德振 1小时前 :

  看了开头，之后随意快进一会儿完。对二房这类喜剧丑角一路“开挂”以及全盘的现代商业模式没什么兴趣

• 张简婷玉 9小时前 :

  毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多，但盆友，月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效，你还要求神马？考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗？

• 向春冬 6小时前 :

  太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了

• 城华乐 0小时前 :

  埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作，我觉得不完全是因为华谊的投资，可能有当真的成份，这俩片真的挺像的。

• 宜绮晴 4小时前 :

  槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......