一部有关Comic-Con的盗窃喜剧电影选择在最近开机,而且他们还邀请到了两届奥斯卡提名演员约翰·马尔科维奇(John Malkovich)加盟。 这部影片名叫《超级漫展》(Supercon),由Zak Knutson导演。故事讲述一群过了气的、靠参加漫展生活的电视明星和漫画画家决定干一票大的,他们把目标对准了欺骗他们的营销人员和一个耍大牌的电视偶像,策划在漫展上对他们进行打劫。 目前《超级漫展》已经在新奥尔良开机拍摄,除了约翰·马尔科维奇外,《宿醉》的Mike Epps、《飓风营救》的玛姬·格雷斯(Maggie Grace)、《魔兽》的克兰西·布朗(Clancy Brown)、《真爱如血》的瑞恩·柯万滕(Ryan Kwanten)以及《全美超模》的嘉莉迪·恩格列斯(CariDee English)等也会加盟。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
设定很好,选的演员也不错,就是故事真的不咋地
拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。
开头很不错,越往后看越不好看,最后看不下去了。
静物世界中的你
在抖刷过外国人说东北话那个视频,又看到是熟悉的主演,就来看看,结果…只能说好久没看过这么正宗的烂片了…毫无营养全程尴尬
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
最后女主打晕绑架犯,对富豪开枪嫁祸给绑架犯,富豪是想让女主生育孩子,女主只是富豪众多女人之一,被绑架者告知女主包里有避孕药
冲着莉莉的颜值,两大男主的盛名和对网飞的信任开看,15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲,富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下,可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学,结果的反杀让文艺气质欠火候,悬疑得又没道理。
看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办,肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃,共情男主了。
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
家里的物品都成精了就还挺意外的,只是马桶成精太难为人了
家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~
这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影???
什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved