剧情介绍

  清末,欧洲探险家泰莱为了寻找一座传说中的沙漠古城,来到新疆喀会噶尔城。 在一个不见主人的地摊上,他发现了一件1000多年前的中国古物,断定摊主就是能将他带往古城的理想向导,于是就用厚礼买通当地的清廷官员帮他寻找这个人。不想沙皇俄国驻喀什的领事却把那摊主的主人赛义德带给了泰莱,并举荐了一位被称为“东方通”的青年俄国军官毕齐柯夫给泰莱当翻译和助手。摊主依卜拉因因迫于残酷的压榨,带着唯一的亲人——孙子巴吾东逃亡在戈壁滩上,此时,被官府抓了回来,被迫带领泰莱的探险队向塔克拉玛干大沙漠进发。依卜拉因不甘心受侵略者的奴役,想将探险队拖垮,但他的计划被毕齐柯夫识破,依卜拉因被折磨致死。临终前,他眼见古城的文物被洗动一空。泰莱回国后,发现他这次掠夺中最重要的收获之一塔克拉玛干地图已被毕齐哥夫偷走。10年后,毕齐柯夫率一队俄国士兵在赛义德帮助下前来勘测塔里木河,已长大成人的巴吾东认出了残害爷爷的魔鬼,故意将他们引进急流。毕齐柯夫侥幸逃生,但等待他的却是十月革命的惊雷。30多年后,新疆刚获解放,解放军的勘测队在莽林中迷失了方向,巴吾东以为他们又是来践踏塔里木的魔鬼。以毕齐柯夫为首的一小股流窜土匪也隐藏在这一带丛林中。巴吾东为救垂危的女儿,向巫师求助,没想到请来了毕齐柯夫派来杀害他的强盗,幸而解放军及时赶到,救出了巴吾东父女。巴吾东终于明白了解放军正是祖辈盼望的救星,自觉担任了向导。敌人设下了陷阱。在一场敌我悬殊的搏斗中,巴吾东和世仇宿敌毕齐柯夫同归于尽

评论:

  • 珠茜 3小时前 :

    但整部片子充斥着大量的女权政治正确,结局又很突兀地涉及到西班牙内战遗留问题。

  • 颜冷之 3小时前 :

    风格呈现还蛮阿莫多瓦的,但是也理解大家说像是模仿者拍的,而不像本尊。确实没有早期那么强烈的表达欲望。但是无论是奇情还是母亲情节的运用,依旧是阿莫多瓦喜欢的阐述方式。只不过这一次,他更率性更直接,在叙事结构上松散且割裂。 家国和历史的融入升华让观影有了一定的门槛,不了解西班牙的观影者很难感受导演的情绪。阿莫多瓦到了这个年纪,他的电影也开始随性,艺术成了他的下意识,这导致了影片故事的割裂,这也许让人很难接受。 平行的两位母亲因为孩子而相交,平行的两段故事因为“母亲-国”“孩子-失踪的人民”而相交;那又有何不可呢。

  • 睢嘉玉 1小时前 :

    好复杂的漩涡,但我现在已经能够完全理解了,毕竟我也是从漩涡中爬出来的人(女主好美啊,还有点神似满岛光,完全长在我的审美点上...

  • 湛安祯 0小时前 :

    狗血归狗血,好看也确实是好看,硬是将抱错孩子的老套桥段拍出了惊悚片的观感。结尾挖掘乱葬坑的一场戏,更是将“平行母亲”的概念从两个现代女性身上,扩展到了几代为人母亲的女性的苦难遭遇。ps:片中的男性角色,算是沦为了彻头彻尾的工具人。

  • 环巧蕊 3小时前 :

    小女孩被救不是结局,那么多人知道了假公济私,滥杀无辜的真相,万一有人反水呢。是要拍续集吗?

  • 祁宇菲 5小时前 :

    阿尔莫多瓦,2021。克鲁兹超棒的表演。依旧关注女性话题,依旧关注“母亲与孩子”的依附角色。通过“寻找身世”的核心,交汇起两条平行的线索,追寻人的来往和去处。细腻的内心通过影像细节,声效和调度,让观影者发生共鸣、心领神会

  • 腾婉仪 3小时前 :

    1.历史记忆法和抱错的孩子不仅指向真相也指向无法隔断的血缘。

  • 莲琳 5小时前 :

    类似《如父如子》的故事 通过孩子的交换与失去探讨母亲的含义

  • 犹良奥 4小时前 :

    我以为是“发现血缘的真相”与“发现历史真相”的一种互文关系

  • 雨莲 1小时前 :

    故事非常狗血,几乎每一步都能被观众猜中。但女主前男友回来时找女主时,本以为会是求复合展开一家三口的美好畅想,女主自此陷入男与女、理智与情感的抉择困境时,导演没有把狗血进行到底,而是把格局扩大,将乱葬岗的部分延伸,多少还是有些强行的感觉。阿莫多瓦的电影看的还是太少了。

  • 珊洲 1小时前 :

    这部是真一般。除了很容易看出阿莫多瓦的个人风格一样,看不到什么东西。

  • 淦海之 4小时前 :

    怎么都在说奇情,明明看到开头就猜到结尾了。

  • 郸绣梓 0小时前 :

    受之前错误简介的误导,观影10分钟,差点让我以为下错电影。之前简介里,什么上世纪意大利母亲的,是编辑自己乱编的吧?影片基调与想象的不同。不是特别理解,母亲的困境与西班牙内战之间的关系。但是,最后殉葬坑那段,差点泪目。

  • 畅驰 9小时前 :

    另一面表现因为内乱导致乱葬坟的事件 但该电影不好的一点是虽然剧情上两个故事有链接 但是主题是不相干的 导致前后比较分裂 同时两个母亲的主题也没有很好的收尾 之后直接转入另一个事件 这相当于把两个电影合在一起

  • 綦轩昂 5小时前 :

    生物学意义上的母亲

  • 辰鹏 6小时前 :

    这样没有男性角色的新型家庭的叙述或许是在给年轻妈妈们勇气

  • 肖清霁 1小时前 :

    {★★★} 交错历史与现实中寻觅与失去血亲的创作瓶颈期产物,我感谢阿莫多瓦还没忘记怎么把一个平淡似水的故事讲出热情与曲折,尽管这次的热情、多是半凉的,这次的曲折、多是冗赘的。铭记历史之罪自然应该,不过下次最好也铭记抖一抖低廉的画面质感。

  • 泷子实 2小时前 :

    不少人评论说阿莫多瓦差了一点,在性别上也回归了异性恋,也没有处理好两个女人的关系发展,把历史介入也讲的不够有穿透力。而我要说的是,阿莫多瓦本来就不是表明什么特定的意识形态立场,也不是什么控诉社会和历史的作者,他的风格总是站在对人类关系的想象力中给予每个人一种平等的机会,关注的是人,而不是什么特殊的性别。再说回对历史批判的表现力,我觉得阿莫多瓦反而创造了一个哲学性的空间,一个更广泛的角度来思考人类,性别,和历史之间的某种平行关系,这样的作品是有丰富的旨趣的,并且给观众多种眼光看待自身经验。伟大的艺术总是用来触摸宇宙和心灵。

  • 骞嘉 8小时前 :

    低于预期,有点失望。算是阿莫多瓦的三流作品。

  • 程雨伯 5小时前 :

    几条故事线造就了人物的纠缠,但是不同线条的感知和处置方式却又完全不同。这并非是习惯上的平行叙事,它只是女主视角的各种片段。但是,欧洲电影离不开性事,导演非要让佩内洛普和可以做自己女儿的那位百合起来,也真是够狗血了,这是一种空虚寂寞+乱伦快感的矛盾和安排?或许不需要含蓄的表达,他们和大多数华人家庭电影的昏暗冷漠压抑气氛不同,他们不需要燃烧一方奉献一生,只需要即时的互动和摩擦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved