被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
毕竟是给小朋友看的电影，毕竟是童年，强行加一星吧，整体还算不错啦，虽然前半程睡过去了，好歹高潮醒过来了，好家伙，furry控狂喜啊，对面那个脏辫豹子真的好帅，喜羊羊变形之后接受无能，灰太狼的戏份也基本无了，然后就是各个主角挨个变身拯救世界（球场），fine，小朋友们喜欢就好
喜羊羊美羊羊懒羊羊沸羊羊慢羊羊软绵绵红太狼灰太狼 别看我只是一只羊~ 带着童年回忆 去看这部电影 他的进步 创新和年龄层的受众 他就值得被称赞
有一个点让我很意外：开头让人觉得这片子主角是喜羊羊，过一段让人觉得这片子主角是灰太狼，再过了一段主角又变了，然后再变主角…不是没有主角，而是试图让每个人都是主角。这个衔接手法挺弱智的，就好比让《哥斯拉2:怪兽之王》里面出现的每个怪兽都是主角。一个半小时内塞这么多“人”物很难不让人怀疑是在凑时长。
可以说有震撼到，有几幕真的是太让人触动了。是到目前为止，今年最喜欢的电影。
【7】作为剧集改成的长片，对没看过剧集的观众来说总是没头没尾的，中间大段都是比赛细节，与角色真正相关的事很少，很像普通励志片套到喜灰这个IP上。看喜灰长大的人基本都成年了，我在十几年前看《牛气冲天》的影院看的这部电影，影院已经破得不像样，自己的视角也快能代入主角家长的角色了。希望小孩子看了能坚守心中热爱的份量，家长也尊重孩子的追求。“认识了五千多集”的友情与熟悉了十多年的观众，情怀万岁！
没想到，各种篮球术语还挺专业，居然还打战术，意外之喜！很适合给孩子普及篮球知识。彩蛋还有个虎AI，还打败了“公牛”😂
篮球赛中多种特效的应用也增添了可看性与热血，0.5秒的反转也使全片达到了最高燃点。
意料之外 情理之中
很尬很幼稚，不过这个形象的改版可以往奇巧计程车的方向发展发展，不用那么成熟，可以稚嫩一点但是真的不要用那么尴尬的对白和情节了，这一部是体育以后可以往探案系发展一下。
《仙后座（Cassiopeia)》是一部有关“痴呆”的电影，讲述的是作为律师、母亲、女儿，想拥有完美人生而努力的秀珍（徐玄振 饰）患上痴呆症慢慢丧失记忆之后和父亲仁宇（安圣基 饰）之间的特别的相伴故事。
鞋店里一闪而过的镜头里，青涩的3号一个crossover晃过了一头牛。
对于喜羊羊来说，回忆大概也就定格在生肖电影上，这部筐出未来，画风确实跟之前不一样了，之前的人物是为了可爱，这一部更加拟人化，让主角身材和颜值都更好了，尤其是美羊羊，剧情上来讲，感觉现在的励志片都有周星驰的《少林足球》的影子，无论是剧作上还是元素上。PS：电影名字还是叫喜羊羊与灰太狼，但明显感觉灰太狼光环被削弱了很多，喜羊羊反而更加C位了，挺可惜的
作为低龄向国民番剧场版动画常年出没贺岁档，此次大电影的剧情紧跟去年播出的《喜羊羊与灰太狼之筐出胜利》TV版，虽没看过，但剧情基本独立，影响不大。观毕有些惊喜，画面方面有所进步，分镜动感十足，拍出了比赛的紧张刺激感。人物塑造也丰富立体，教练金句迭出，场上运筹帷幄，场外指点迷津。对手父子的刻画很接地气，社畜间的惺惺相惜让人动容，几个配角也都有各自的戏份。全片有不少致敬灌篮“羔”手的元素，例如传世金句“教练，我想打篮球”，但并未停留在一味的模仿。影片以赛引人，以情感人，以梦燃人，老少皆宜，各取所需，是贺岁档亲子家庭的可选项之一。3.5星
谁能想到，喜羊羊成了春节档最燃。它最值得肯定和鼓励的是，从番剧改成大电影，是有剧作意识的。尤其是第三幕，情节点依循赛场规则和进程设计。在对垒中也照顾到了群像刻画。场面做得不错了，技术上有待提升。
大家都好帅啊！
2022057《喜洋洋与灰太狼之筐出未来》
6.5
为什么没有评分，离谱吧，喜羊羊与灰太狼诶，5000多集啊
好几年没看过喜羊羊大电影了，画风跟童年比起大不相同，画面更精致了，画风更现代化，一开始还有点不习惯，但是看惯了也觉得好帅【特别是虎翼造型帅炸】
七分。对比于国内动漫来说，合格线以上，节奏轻快、剧情不拖泥带水，各种故事元素应有尽有，毕竟有着5000多集的积累。但是对于喜羊羊这个IP来说，还远远不够，这部动漫最大的缺点也是国内动漫的目前短板就是想象力不足，优秀的动漫作品应该包含：出色的剧情、鲜明的角色、正确的价值观倾向以及天马行空的想象力。可能与题材转型有关，框出未来在想象力比较欠缺，而且风格上有种开心超人的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
