新伦理片1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2017

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 雨采 9小时前 :

    7.5/10。PTA用回忆和想象堆了个属于70年代的Sandy Castle,然后自己一个人跑进去开心地玩了起来——艺术创作者们或许都会有种「幼稚地任性」式的自觉,只不过PTA这次玩脱了。

  • 次景中 5小时前 :

    电影想把人们带回那个还没有被电子设备覆盖的时代,那时候人们还有丰沛的情感。

  • 铭宇 5小时前 :

    PTA观影门槛真高,看的过程是比较轻松愉快,但可能是我水平不高,看不出更多的妙处。女主的一些服装搭配有亮点。日剧跑什么的,我竟然都没在意

  • 林佳 4小时前 :

    people all fucked up

  • 烁逸 8小时前 :

    故事框架是继承自《私恋失调》的,不过比《私恋失调》散了许多,故事的时间线被大幅拉长,视点也不聚焦于主角一个人,而是分散给了男女主双方,所以现代性下的紧凑感与压迫感大不如前。虽然主角同样是不能很好感知自己需求的无头苍蝇,但在这里被窄化到了青春期的迷茫,而不再是弥漫于整个现代性社会中的紧张

  • 蕾雅 8小时前 :

    复古的色调,无数个tracking shots,主角看似离我们很近,然而又被各种“荒诞”的台词疏离。

  • 满敏叡 2小时前 :

    颁奖季大热门就这?2星技术,1星配乐,没了。

  • 雨静 1小时前 :

    我一直以为这是林克莱特拍的,结果一看PTA

  • 章南霜 0小时前 :

    很奇怪,挺喜欢这个片子,流动的、轻松的氛围,形式与内容的高度统一,都有股70s年代的味道。在沉闷生活中吹进一股清风,挺好。

  • 蒿曼文 2小时前 :

    同样是跑的镜头,这一部真的平平无奇,剪辑也是没什么意思,再想一想私恋失调,能看出导演真的很爱亚当桑德勒。

  • 格馨 4小时前 :

    没有《私恋失调》那么“惊心动魄”,但是他把情绪控制的实在太好了,起承转合细腻到没边。PTA真的好甜,太甜了受不了了,哈哈,Alana走进餐馆的时候我眼泪都快流出来了。中间有的地方崩来崩去的,虽然最后又找补回来了。并不像《私恋失调》一样是一个纯粹的爱情故事,是否是想讲一个稀碎的年代,因为时代困顿而格格不入,只能通过孩子来感知美好,我不知道,可能想讲的时代细节太多了,导致故事松散和刻意,让人看不出来主题。不过最后总算hold住了没烂尾,最后看得我痛哭流涕的——>我朋友说我可能有沙眼,老是眼泪奔流~~~

  • 阮乐天 7小时前 :

    PTA拍青春片就这?还不如lady bird来的直接爽快

  • 犹语晨 5小时前 :

    镜头很流畅,我却没能一口气看完。现实中,30岁的我差点和15岁的高中生做朋友。

  • 栋骏 6小时前 :

    感谢PTA的歌单,全片配乐都很不错。但除此之外,夸不出口。有几个镜头设计还是很有PTA的韵味,但还是忍不住问“PTA你这是被大狮子绑架了你就摇一摇镜头”。//巴黎的电影院真的太舒服了,座位、音响、屏幕都很舒服。放映事故甚至会让人误以为回到了C220。陷入黑暗中的几秒钟又让我回忆起了电影该有的样子。

  • 盛高达 7小时前 :

    看不懂,世界上最糟糕的人我都不理解了,这个我更不明白了,可能东西方文化差异?

  • 晏俊名 4小时前 :

    女主不错,演出了生活的迷幻荒诞,男主???

  • 蕾楠 8小时前 :

    听朋友介绍过前面几部,觉得这部格局的确太小了,导致故事情节看着更稀松平常… 歌很好听,细节设置也很可爱,轻松一下还是不错的嗯

  • 眭音悦 2小时前 :

    感情跳跃,叙事凌乱,全靠观众脑补,妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

  • 福燕婉 9小时前 :

    PTA许是老了,镜头语言和横向调度自然驾轻就熟,外表看上去也还有点“怪鸡”,内核却已经俗不可耐了,还有套路的情节编排和刻意的符号填充,只能算是“作者式行活儿”。

  • 栋寅 6小时前 :

    脸部的夸张特写

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved