属于是重点涣散信息量少的电影,一个小时也可以讲完。没必要非得用这种结构,因为关注的地方不是什么大事。
我悲伤的河流/
海的意义是什么?对于堇是苦苦寻找自我,对于真奈是认识与接纳死亡?前面不知道讲了些什么,最终导向了很常见的地震海啸主题,今天天气晴朗,该放下的都放下吧。【“我喜欢走路。”“你记住回去的路了吗?”“我也喜欢迷路。”】莫名很喜欢这一段对话。没想到美波也有被衬得高大的一天。
很意难平 却也很真实 无法了解对方的想法 没有勇气去挑明 最后只能错过。 对于死亡 或许离开了就是离开 自己在乎的 别人看来不过垃圾 每个人都在向前 能被某个人认真的记得 挺开心 却不想让对方一直消沉 希望失去了自己的身边人可以平淡的释怀。
选材还挺好的,灾后逝者亲朋心理重建。但电影实在是太淡了……最后通过堇的视角互补,用完完全全一样的镜头,导演也太偷懒了吧,这样做真的有意义吗?结尾的动画还可以。
ps:刚收到一期播客的推送好应景:闺蜜死了,我才懂得她对我的爱
最近看的几部文艺电影多少都有点什么都想探讨涉及,又什么都是浅尝辄止的感觉,不过留给观众自己思考也未尝不可,电影本身也并不是一定要给出个答案来的,整体配乐和最后一段动画表现可再加一星
比起烧烤之王的成功(成功吗?,崔老师有点飘啊,这部明显拼凑短视频合集的电影实在敷衍了啊铁子(最好笑的可能是二手玫瑰五万能唱一宿
一个继续奔流,一个长眠海底
一定是你喜欢的颜色
好喜欢。说实话看日本电影看得太少,这部算是第一部真正让我看进去的吧。前后有太多呼应了,电影内部有很多联系的话好像会让我更加沉浸。例(一次山崖上、一次礁石旁,突然切到航拍镜头再向海面衍生,最后镜头抬起,面向海平面。不同的是第一次是和你建立连接的时刻,天空只是多云;第二次是我决定寻找你的时刻,有着出升的太阳和清澈的风。像这样的还有很多,我的理解是导演就想通过这些细小的转变来构造思想的转变和递进。
奔向天空 致敬高山
“堇是个很有距离感的孩子,这样子(死后)才觉得似乎离她近了一些。”
(不要再和谐我了这到底有什么可删的
拍得太碎太长,倒让我感觉原著应该很好看。想和堇谈恋爱。
隐晦的悲情故事和有点老套的错过,有喜欢的部分和我喜欢的忧愁感,但有点长()多一星给堇🤧🤧。
在自由的地方重逢吧。我们(我就觉得bgm好耳熟 是小赖村晶啊
導演不行,喜歡岸井雪乃,希望她能拍個正經les片
挖坑容易填坑难,禁不起推敲,还好包袱还是有的,笑笑就好
很典型的日影,那种隐忍的情感已经在无数的日影中看到过,说不上失望或喜欢,对剧情要求高的人还是别看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved