里面有我最讨厌的杀手装读书人桥段,表现方式是,随便聊起一本书,可以背诵其中的段落,另一个还能接力背诵。
逃婚公主版《突袭》,城堡杀戮大冒险,完全不用过脑子,单纯的爽感,可惜人物写得过于单薄,完全没有代入感。
看来管事的是迈克尔基顿的粉丝啊 可他年轻的时候也不会选择参演啊 女杀手都爱穿紧身衣是有科学道理的 叨逼侠是怎么想的 为啥要炸死自己?
maggie q我好爱!为什么姐姐永远这么辣🥵
早点把基顿弄死不就完了,费那么多事,假模假样留个结尾悬念。
好莱坞出品,却有港片的味道,情节混乱,人物动机不明,动作设计没啥创新,女主角瘦弱的身躯很难让人信服表现出来的力量。最感慨还是,Maggi Q还是很美,但是Maggi Q老了。
塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线
当作爽片看看,主要看李美琪的,但是光环实在太大了
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
非常一般,但又比《凯特》好点,但总体上就是两个字:平庸。
你一个40来岁的女杀手打不过一个70岁的大爷,还被F了有啥意思。
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
唯一值得表扬的,就是MaggieQ的表现像一个也会受伤的正常杀手,而不是橡胶人
故事交待不清楚,说不清什么动机,假死理由也有点牵强,睡觉的戏实在没必要,而且也什么都没露,对,连腿都没露,差评,因为是Q粉加一星,动作音效都很棒。片尾留扣子估计续也不会有了,不太让人期待。
一头雾水,好像都是提线木偶,为了剧情而打打杀杀。可惜了这么多真动作场面,以后还是别用枪了,直接拍个冷兵器时代的岂不省钱。
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
李美琪上了基顿真是当场震碎我的三观——不说了,我去看学看爱伦坡和高跟鞋了……
冲着尼基塔去看的,赤裸特工,已无法超越。40多岁还是这么打斗,不容易。多一星给辛苦。
1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接,”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved