女主的脸总是会让我出戏到Fifty Shades of Gray,剧情就是典型的Jane Austen。古典剧都不能放过吗?黑人含量过高,难看。
给了green submariner好多镜头,有意无意的……
1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。
令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯
但有个逻辑漏洞,那就是喵的上升那么快,应该会有水肺吧。
这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。
粗略的扫过影评才去看的片子,不是很严肃的灾难片,也相对没有那么惨烈,还以为一个没有牺牲,结果那个小男孩,和奶奶一家牺牲了啊,两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭,其实还可以深挖。主角团是有主角光环的,看到他们劫后余生,虽然不太真实,但心里好受许多。看到别人说,光洙演什么都像自己,确实,希望拓宽自己的角色吧。
打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。
非常平庸的电影,但谁能拒绝托斯卡纳的阳光和美食呢
质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙,让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了!
就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。
导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来
刚看过女主的另一部电影,好感分是有的。不得不说这世间确实有一些解释不清楚的关联,譬如某个人与另一个人之间的缘分,浓淡与甜苦,仿佛冥冥之中。
6.2 开头就发散烂片气质
6.2 开头就发散烂片气质
为了推动剧情冒出好多不合理的情节!说灾难不灾难!说喜剧也没多少笑点!和《隧道》没法比!最后强行煽情给我整不会了!
摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?
从服化道到对白到剧情全都一言难尽,放弃吧,不值得……
一开始自私,有难时互助,有喜有悲,最后能有个有温度的结尾,是不错的电影!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved