The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.
剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。
不流畅，年轻一批表演都生硬，破坏了一些其实蛮好的场景。以及，放过超现实吧…
就是因为导演太懂电影了
PYIFF#2020.10.19 这剧把我看尴尬了
阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象
我真的服了，这样的作画，这样的设定，这样的投资，怎么能搞出个这样的剧情，真的服了，我好恨啊，不会老虚就写完设定就跑了吧
用最矫情的台词演最生活的片段，这就是传说中的文艺片吗？
2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？
PYIFF4 惊喜之作。导演的调度是优秀的。演员的表演很可以。某些情感点的设置略简单但都是准确的。最后的魔幻感与片子不统一，能看出作者的野心，但容易画蛇添足。
说这是爆米花都侮辱爆米花了，好莱坞爆米花只是陈词滥调合家欢而已，不是故意摆烂啊。
一个声音敏感的少年与泡泡公主单线联系引发的大爆炸
动作有加分，非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧
世界观真的非常不严谨，前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事，然后他们真的做了一个小美人鱼。
看的时候以为会是个高分电影，看完之后都不想给分了，光镜头好没用，镜头要和情节相匹配才算好，这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半
看到了老家，看到了熟悉的人，看到了再生活面前的无助。
阵容这么豪华，拍出来就这。我只能理解是在试验新技术了。
女主的身材真飞机场。导演偏偏还安排她游泳、（穿着泳衣）洗澡、裸背等等。
陈旧到离谱。用长镜头卖惨，相当于靠直播讨赏。直播起码还真实些，毕竟是一条过。
只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。
虚渊玄这是念了金刚经？一切有为法，如梦幻泡影；如露，亦如电，应作如是观。立意其实很高，但奈何放在整个作品里面就挺割裂的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
