在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
老套的故事啊，实在是没啥意思。木村也老的厉害了。
很抱歉咩酱，我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题，十元女士演妈妈也有不少缺陷，我感觉电影的内核非常苍白，看得我毫无波澜，自然也没有一些观众所说的感动到流泪，某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了，我勉勉强强给三星。还是那句话，如果不是咩酱参演，很可能都不会看。
还不如第一部呢，咋那么沉闷啊…………这片能当三星绝对是因为里面汇集了大量具有九分左右作品主打群众基础的演员……甚至连凰稀要都出来客串了…………
咩酱和十元都挺好的，其他角色也有好好表演，就是这剧情嘛，实在是贴不上日本人的脑回路，全员圣母?女权驭男?一个小姑娘的成长和幸福很重要不错，也不能这样为所欲为无厘头地把养育的责任搞成击鼓传花吧？起承转合之间，得有一些命运转折下因缘际会的强烈动机吧？从失去父母之爱到幸福的再次降临，不能像漫画书翻篇一样，说来就来吧？几位主角都希望建构起一种合理性，然而没有剧情的基础，看起来总是有点怪怪的。
剧情乱七八糟，叙事方法也很奇怪。写作接力棒，读作接盘侠。田中圭不负众望继续饰演纯纯大冤种（咩和十块钱没有对手戏啊原来
试图合理化或者给自以为的父母疼爱精神找到借口。其实是另一种自私观念的体现。大段的煽情实在是应该节制一些。
续集的推理依旧糟糕，亮点还是两位主角和舒适的酒店氛围和服务。
这部电影在侮辱我的智商，撇开警察和酒店各自的说教宣传、撇开日下部在里面这么多的戏份只为了说明山岸从不拒绝客人的思想观念转弯了。去除以上，实质的推理有几个极大的bug。就1星给麻酱吧。
演员们演得还可以，就是故事逻辑有点太拧巴，导致影片呈现的主体表达略空泛。亲父因梨花从中作梗真就多年再未寻女，工具人王老五与职场精英毫无怨言喜接盘，导演的功力并未处理好人物间的错位关系，几乎是以非常随意的方式拍了部用脚都能猜到的流水亲情故事。四次换姓→由父权到夫权的过渡。十元的妆造与表演有些用力过猛，稻垣跟永野的哭戏蛮好看的。
从哪儿找到这么多大冤种？最后洗白实在无语。很扯的剧情，浪费了这个卡司。石原里美最近几年都没接到啥好剧本啊
虽然结果是好的，但我还是不能理解为什么养不了还抢别人孩子。
这都什么年代了，本子还拍这种片，也不怕被冲烂？
而学做料理 只是赚钱 这个本质的区别 在看看当下的粪坑中 那些 粉蛆 胡蛆 洗脑从小开始
2022.5.23这电影有点无语，如果不是石原的颜，男的会心甘情愿做怨种吗，永野芽郁在这个环境下长大心态还能这么正哦
非常扯，超脱现实了。
两位我喜欢的演员一起搭戏，这个悬疑案忍不住让人为之捏一把汗。我也会努力成为更好的自己。
我的妈呀，咩酱以后少接这种本子，这剧情比新闻联播还假，像我这种阴暗又缺德的人甚至怀疑导演拍这种片子目的是为了传达怎么样的价值观呢，希望女性都像十元的妈这样性格扭曲？还是希望女性都觉得所有现实中的后爸都像电影里这么不真实的美好？
完了，从大饭店后，拓拓跟泽村叔怎么看怎么有cp感。
这案子是拍成一个小时的sp我都会嫌时间太长的类型。麻酱和泽村叔是我看完的唯一动力。
写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 （性别上）也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
