2017到2019对比图片 高清

评论:

• 桐彦红 5小时前 :

  英伦，绅士，西装，犯罪。懂了这是Kingsman

• 马运虹 4小时前 :

  但是剧本和调度真是很值得学习

• 牟文彬 6小时前 :

  没有那么好，但也不算糟糕，算是日渐萧条的好莱坞，重新拍了一部合格的室内悬疑片。

• 祢驰颖 6小时前 :

  驱虎吞狼+两桃杀三士。虽然是封闭空间，但台词和叙事结构是去舞台剧化的，编剧的存在感很强，却不耍小聪明，不会的把反转警告贴在脸上昭告观众，铺垫和伏笔回收都很自然，草蛇灰线娓娓道来，局势尽在掌握却不咄咄逼人，这也是角色的魅力所在。在滥用反转的短视频和中视频轰炸互联网的今天，还有这样稳重的作品实属不易

• 谯文思 7小时前 :

  开头节奏有点慢，绅士风拿捏了。总体没有特别惊艳不过还是蛮有意思的妹子来历不清不楚，老头目的是当和平使者吗？

• 鲁安娴 1小时前 :

  中段乏力，裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设，情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装，以衣代人，有的设计还不错（Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上，如同一件衣服一样被缝合；父亲发现Rickie大衣挂在室内，瞬间节奏起来；等等），但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转，裁缝原来也是黑帮，那段经历也是烧死妻儿的大火的起因，女接待也不是傻白甜。中规中矩。

• 隋湛娟 9小时前 :

  从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里，仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊，这部完成度很高。

• 雅美 9小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 雅梅 3小时前 :

  精彩啊，这反转，也就电影敢这么拍，高潮迭起。老逼登会的多，这局做的，高手！

• 萧秋蝶 6小时前 :

  非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。

• 第五博易 0小时前 :

  裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力

• 骏槐 8小时前 :

  我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色，我是不是要被那缓慢的语速给气死。

• 牧醉冬 6小时前 :

  是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

• 鄢智杰 4小时前 :

  外加最后结局的神级演技

• 浩桀 5小时前 :

  Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。

• 禽寻春 8小时前 :

  舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。

• 桐楠 4小时前 :

  中规中矩的不错的片子，3星半，7分

• 麴修洁 8小时前 :

  比第一部还要好，主要是孙锡久的反派太炸了，只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然，从头到尾的阿西吧。

• 芒玉龙 6小时前 :

  不是王牌特工那种绅士格斗，也不是极速追杀那样的西装杀手，贯穿始终的英式优雅，和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店，巨大的长大，不断反转，引人入胜。

• 鞠晓丝 1小时前 :

  整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛，这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开，也会是非常精彩的剧作。