喻青txt宝书网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1998

导演: Kevin Khachan

剧情介绍

  “盒子隐喻”是一个引人注目的反乌托邦之旅,不公正的监禁揭示了社会的一致性和反抗的深刻影响。这是关于打破隐喻的盒子和人类精神的韧性。

评论:

  • 琦朗然 9小时前 :

    印度一贯的迷之自信,确实又一个造神的,看到party上两个大叔跳舞能跳几分钟,像抽筋一样,还自己觉得自己帅出天际,鸡皮疙瘩掉了一地,看不下去了

  • 闫思菱 0小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

  • 腾允 6小时前 :

    如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。

  • 树盛 1小时前 :

    前十分钟同族自相残杀的暴力画面看得我差点退出,挺过去之后,才是我想看的印度电影——最喜欢的就是印度片这种“真实题材乱入神话感的感觉”,给你“人即神”即视感,还总有幽默感渗透其中。唱着歌,跳着舞,耍着帅就把事儿给办了,放狮子老虎那场大戏太有趣了。以及不得不说,印度舞的下盘真是太厉害了,稳得像练家子,而且这个国家本就有灵性传统,什么打着坐飞起来,光脚从雪山出来,而自从了解到印度的一种武术,那种克里亚瑜伽精神、力量感与身体几何,就更知道了,所以放别的地方不成立的拍法只有放在印度毫无违和,这就叫风格。

  • 羿寄南 0小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

  • 植访文 2小时前 :

    今天看这部电影给人以强烈的政治现实感。当年由德英法意四国首脑签署的《慕尼黑协议》,同意割让捷克的苏台德领土给德国。英首相张伯伦的绥靖政策并没有阻止Hitler 的扩张野心,协议只维持了一年,战争爆发。最近的俄乌之战,Putin又是个什么gui呢?

  • 栾彬彬 9小时前 :

    感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。

  • 毕蕴美 2小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 雅婷 3小时前 :

    我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 朋阳泽 1小时前 :

    离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,

  • 谷腾 9小时前 :

    这是我的战斗,而一半是为了你。印度神片,又man又gay,动作场面爽的一匹,剧情俗套,但很好看,能打10个战狼,简直是日日日了。

  • 用昌盛 2小时前 :

    张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。

  • 柏彩 8小时前 :

    小🐅在查兰面前就小哭包😂😂

  • 甲心香 4小时前 :

    <大大大>大制作 大场面 大阵容。激情四射。数次 头皮发麻 鸡皮疙瘩 骤起。在印度的英国人,可以平替抗战时期在中国的日本人。

  • 齐恬静 2小时前 :

    这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

  • 祁乙 6小时前 :

    ------

  • 西门长娟 4小时前 :

    真的不知道哪来的优越感。

  • 首牧歌 2小时前 :

    但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

  • 柏云 4小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 矫采柳 1小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved