剧情介绍

1906年,英国人类学家克里斯在中国境内东北地区的山岭中发现一个冷冻的人型怪物,并把它带上了开往欧洲的列车上。但没想到半途中怪物解冻,开始猎杀车上的所有乘客,凡是死亡的人脑浆都被吸干,模样恐怖。虽然车上的军队及时将怪物杀死,但其意识却转移到另一个人身上,于是杀戮继续进行,更可怕的是它还把已死的人变成活死人为己所用。就在事态无可逆转的情况下,幸存的乘客决定把火车销毁……

评论:

  • 任梦影 4小时前 :

    就多给一颗星吧,不得不承认印度的电影是越来越牛逼了,从最近诸多的作品中可以看出印度人民愈发想要觉醒改革的思想。但可惜的是,这并改变不了什么。反观国内的电影似乎还没要跳出舒服圈的打算,且由于服务器的问题,很多题材变得极其敏感。可在表象上我们仍能表现得一派和谐,实际上内部矛盾却愈演愈烈,内心早已麻木不仁。所以我们觉醒了吗?

  • 捷友易 9小时前 :

    中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了

  • 卫定军 5小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 弥问凝 6小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 席高洁 2小时前 :

    1知遇之恩,2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版,是两集拼的。最可爱给:嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师;歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了,后会有七。

  • 敏雪 1小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 似嘉树 9小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 布子昂 9小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 斌铭 5小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 怡萱 5小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 振谷 7小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 律元武 6小时前 :

    所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开

  • 势依云 2小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 方飞语 1小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 崇初兰 1小时前 :

    要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转

  • 拜星菱 6小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 卫镇宽 3小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 彩帆 6小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 兰彭彭 6小时前 :

    影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

  • 休鸿 7小时前 :

    “这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved