所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢
反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
配乐有点太奇怪了吧?很好的剧本拍的乱七八糟的,一堆无意义的流行歌配慢动作,结局也是莫名其妙的,8.6分咋来的???
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
出乎意料的前后半段。
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved