剧情介绍

  故事发生在一所初中内,西片(梶裕贵 配音)是一名平凡得不能再平凡的初中男生,性格和成绩都毫无亮点,唯一的过人之处,大概就是脾气要比一般人好得多。高木同学(高桥李依 配音)就坐在西片的旁边,让西片感到困扰的是,个性活泼开朗的高木同学,似乎总喜欢捉弄自己,并且乐在其中。
  随 着时间的推移,西片决定不再默默忍受高木的捉弄,他要进行反击,要让高木也尝一尝被捉弄后害羞的滋味。然而,西片的捉弄计划却往往以失败告终,无论是谁捉弄谁,最后羞红了脸的永远都是西片。青涩的校园之中,充满了欢笑与希望的日常日复一日的展开着。

评论:

  • 法夜梅 3小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 雅梅 0小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 考俊达 8小时前 :

    看得非常心疼,知道结局的情况下,看着志愿军门英勇向前冲,更是难受。珍惜现在的生活,居安思危,这么多年来,美国还是我们的对手!

  • 钱星华 9小时前 :

    千里万里赴戎机。千里死了还温暖弟弟、七连最后报数时,哭的一塌糊涂。音乐有煽情的成分,剧情比《长津湖》夸张,真实性不知道有几分,有些场景我看了都觉得场面残忍,真不适合带太小的孩子观看。

  • 钟寒梦 1小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 雅彩 1小时前 :

    朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!

  • 琬柏 0小时前 :

    不论是武侠片,还是主旋律,徐克始终有自己的电影语言与表现方式,而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄,而徐克用自己的方式,将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日,13:15-15:45,王府井横店影城。

  • 缑翠柏 8小时前 :

    虽然冲锋的场面比较硬伤,但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情,确实感觉比较真实。桥这种东西嘛,就是炸很多次千疮百孔没法修了,才是所谓的炸完了。一个小BUG是,好像每次都差不多同一个部位,而且桥本身,建筑工程方面的描述也偏少。

  • 琳娅 5小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 节心远 0小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 能之卉 5小时前 :

    没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

  • 璟玉 6小时前 :

    体悟以及试图理解去先辈的辛苦,

  • 邛海凡 8小时前 :

    拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化

  • 梅安梦 1小时前 :

    失败了我们连送死的反击机会都不会有了

  • 蚁忆枫 0小时前 :

    徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

  • 祁由华 8小时前 :

    徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

  • 甘锐利 0小时前 :

    一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……

  • 牟晴岚 9小时前 :

    依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…

  • 赤傲南 9小时前 :

    看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。

  • 颛孙依楠 3小时前 :

    场面很浩大,保持了第一部的水准,只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”破防了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved