在人民广场吃炸鸡 高清

评论:

• 伟乐巧 8小时前 :

  动作戏这么牛，怎么也要加一分。

• 万俟春芳 2小时前 :

  “修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”

• 卫莉华 9小时前 :

  在儒学传统的社会，一定会有人说，在母亲身患重病，家庭经济状况不佳的情况下，不仅不为家庭出力，不理解母亲的艰难，芳仪一心做着自己的美国梦是非常自私的，严重违背了父慈子孝的伦理传统，在我看来，导演能把这段经历拍出来很勇敢，这样的家庭关系是惨烈的，也是真实的，恨和爱是一体两面，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，亲密关系就是在摩擦中成长，何况这个家庭还牵扯到东西方不同的生长环境，冲突是必然的，粉饰太平才是虚伪的，母女冲突的处理要比同样题材的瀑布柔和多了

• 岚格 9小时前 :

  一个中式家庭故事一般吵架越多哭得越多越苍白

• 厉宏扬 2小时前 :

  妈妈的孩子长大了，可妈妈心中的孩子始终是孩子啊

• 和沛山 1小时前 :

  动作依旧没得说，文本依旧弱。（片尾：西门仁徒孙们“回头是岸”这么快，开得是摩托艇？

• 卫国宁 1小时前 :

  虽然我无法感受到异国归来的不适，但是那种家庭争端和相处模式却异常真实。

• 日骞 6小时前 :

  动作戏这么牛，怎么也要加一分。

• 乐正音景 9小时前 :

  分镜不错，武侠的意境出来了，但是剧情过于老套，人物设置缺乏新意。

• 初梦 0小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 奕恬然 9小时前 :

  它的每一面都展开得很浅显，但仍然那么动人，像薄薄的水淹过雕浮的纹理。姐姐两次挨打被拍得真实又深刻，性别是母亲的癌症，教育与家庭，是孩子身上的癌症。

• 广苇然 2小时前 :

  在国产动画里这是目前看到动作设计最牛逼的一个，分镜头到位，西门仁的想法跟《英雄》里秦始皇一样。

• 初延 7小时前 :

  有句话讲得不错，中国武侠的真人影像已经日落西山一去不返，那么动画就应该是最好的媒介和契机。

• 党盼雁 5小时前 :

  很细腻的电影，我能理解芳仪的痛苦，也能理解妈妈的恐惧，方郁婷演得真的很好，她的面庞绷着很多隐忍不发的情绪。这个爸爸算是好男人了吧，这妹妹看得我火大，我以后是绝对不会要两个孩子的。

• 家阳 3小时前 :

  支线做成电影不跟边角料做成主菜一样毫无诚意么。

• 拜千秋 1小时前 :

  再一次被打败，中间落泪了，年度华语最佳。太细腻了，爱与恨一体两面，再亲近的人也可能捉摸不透，一句话，一个表情，都传达着情绪，伤害来得触不及防。我爱你，但我没说；我痛恨你的恐惧和软弱，只是因为我害怕你从这个世界消失而已。

• 卑凌青 3小时前 :

  可能是因为同样经历过“恨妈妈”的时期（其实那段时间是什么都恨），所以看这个片子的时候特别难过，尤其是她们争吵的话语，让我忍不住想到曾经也恶语相向的我们，还有被我伤害过的妈妈的心。

• 从芷琪 5小时前 :

  打斗的场面画的可真是不错。人物画的也挺有特色，和西方日本的，有很大的不同，画的不如那边的精美的样子，不过也很不错。西门仁的功夫可真是牛，就是他的谬论，看起来又很正常的样子。被杀的老帮主，我还纳闷，耳朵这么好用，儿子也能听错吗，原来是有个特意模仿他儿子的“影子”的存在啊。这两把戟，说实话，我更喜欢单月牙的那个的造型。江渊造的飞鸟牛啊，这不就是降维打击吗，虽然也被打下来了。看到壮汉龙顺时，就感觉他会帮着罗通，果然。打斗的场景，真的挺不赖。故事里的人，野心不小，可是也只是局限在了临清这么一个地方，所以感觉上吧，故事挺大，场景挺小，有点怪。我觉得也不应该把江渊给安排死吧，果然活着。看片尾采彩蛋，后面要打倭寇啦。

• 励意智 5小时前 :

  动作设计相当出色，拳脚利落，兵器犀利，难得见到的高质量武打设计。武器暗器和名号设计也颇有古典武侠的味道。大反派的人设算是比较出彩的，居然从头至尾都是为恢复临清太平而驱动，一股清流啊。唯一问题是画面和画质太像游戏了，不够流畅，为什么不直接采用2D呢。感觉现在国漫故事和画面很少见到两端平衡的作品，总有一头问题比较大。

• 刁志专 1小时前 :

  喜欢江渊。