The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，
神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊
能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次
就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。
层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。
这剧本脑洞太可以了。
立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
