已经是足够努力,谢霆锋每时每刻都是模仿希斯莱杰的小丑,很多桥段直接抄袭了TDK,盗火线、城中大盗、TDK一种好莱坞警匪片的综合模仿体,但是弱爆的剧本,可笑的表演,想严谨但不知何处发力,这种电影,只配给1星,港片真是走到头了。甄子丹也是可怜,最后的对打竟然只能找谢霆锋这种连花拳绣腿,倒是杀破狼开始的柔术还是在使用。最后给两星,一星给电影本身,一星纪念去世的陈导。
打戏好看,最后的港式打戏。故事有些碎,也不太可信。谢霆锋是帅的,但模仿小丑倒也不必?为什么香港警察一黑化就变成极端分子?
警队围捕毒枭,却遇上蒙面悍匪黑吃黑,警队+毒枭团伙全死;
谢霆锋在雨中杀人,我的耳边风声阵阵。
陈木胜的名字对喜欢港片的观众算是耳熟能详,第一部导演作品《天若有情》已经是永恒的经典,导演和演员们有最好的化学反应。……之后的作品都是大牌演员,稳定性却不好,忽高忽低,但一个导演有几部堪称经典的作品,就已经足够未来的观众穿越了。……本片并不好,本以为会是第二个《男儿本色》,没想到从剧本到表演都立不住。……《男儿本色》的武指李忠志负责飞车特技,甄子丹负责武术指导,飞车还行,甄子丹负责的武戏并不好,还不如《龙虎门》。……香港的老演员,一个个都来蹭一下,投资人的钱变成了救济款?……秦岚,合拍片的女主,都是花瓶+酱油?……故事实在太差,堪比张艺谋。
期待谢霆锋///锋哥真的没让我失望。没想到以前活着viva时代没有被圈粉,现在居然被谢霆锋的演技圈粉了……
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
我也在想,如果我进去又看了一部拆弹2,那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了,再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的,我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史,其实都犯不上联想,一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点,但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提,他的人设其实有点混淆不清,到底是公正更多还是正义更多?所以就是因为具体落地,谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是,抄《盗火线》那段太愣了。
带点讽刺,谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖
剧情降智,从头尴尬到尾,人设立不住,立场立不住,剧情没逻辑,对话尬到爆,唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作,我是因为谢霆锋去看的,也算求仁得仁。
谢霆锋演技炸裂,多演戏吧!俨然盖过主角光芒。甄子丹也很棒。
7-高仿影分身。影片几乎与《新警察故事》拥有相同的模具,两大男主则分别对标了成龙、吴彦祖。说不上不好,也说不上敷衍,但绝对是缺少风格的复刻之作,甚至说炒冷饭也不为过。自与赵文卓的口水风波之后,甄子丹越来越正,罕见其失误的一面;谢霆锋的帅也更多停留在表面,个人内质与角色内质未能有效协同。所以说无论是影片还是两大角色,都被天花板盖住了表现力的码表,可天花板一定是不好的么?未见。前面有经典作品、经典演员铺路,作为支点也好锚定也好张力也好,新作新人理应有所破有所立,缘何未破未立,恐怕是高于本片之一时娱乐性的话题。说一个细节,抛砖引玉,谢霆锋在沙发上转头,若改为先完整后伤疤,或许对角色的性格建构更加有效。
在如今超英特效片的夹缝中能够看到本片这样的正牌动作戏,甚至都很欣慰了
三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。
杀破狼之后最好的港产动作片,甄子丹的动作场面一如既往的拳拳到肉,待他老去华语电影引以为傲的动作片也就基本落寞了,从李小龙,成龙,李连杰到甄子丹,那个用拳头拼命的时代也快过去了!感谢他们留下的诸多经典!
玄乎的是,由于没带钥匙,在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间,又是在陈导的忌日写下短评,逝者在天有眼,饶过我的无奈
一切都太悬空太漫画了。很努力,却也很疲惫。
BGM:阿飞-冷兵器
看见谢霆锋的角色形象 就让我想起了在《新警察故事》里的阿祖
邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved