湿度计怎么看湿度 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: 龟井亨

剧情介绍

乡间小镇上一对年轻夫妻开了间公共浴室,丈夫负责锅炉,妻子则在前台收钱,黑泽爱每天都可以“瞻仰”无数男性的裸体。黑泽爱有着难以启齿的性怪癖:喜欢水,喜欢在水中做爱。阴暗夜色下浴室高耸的烟筒,雨雾迷蒙里寂寥的屋檐,情欲像是地面上蜿蜒连绵的雨水,在湿腻的空气中扩张。龟井亨情欲世界里内心压抑的欲望更加直观,更加赤裸。丈夫完全不理解妻子的需要,找来了心理医生希望能治愈妻子的性冷淡,但其实需要填补的,不是黑泽爱心中的欲望之井,而是两人缺乏沟通理解的那条看不见的鸿沟。妻子忍受不住客人的引诱,终于在浴室的水池里放纵了自己的情欲,呻吟、快感、高潮褪去后的喘息……妻子背叛了丈夫,情欲瓦解了爱情。丈夫卖掉了浴室,决定和妻子一起去旅行,列车缓缓离开小镇的时候,丈夫黯然下了车,剩下黑泽爱独自在夜色中消逝,她要寻找的爱情和幸福并不是他能给予的。

评论:

  • 雪雪 1小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 芸雅 2小时前 :

    美好的童年回忆,阿波罗计划只是一个切入点,更多是怀旧,总体还是缺乏些灵气。

  • 梦舒 1小时前 :

    这是一个拥有情怀的,五彩斑斓的,写给自己童年的情书。他表达了对那个年代生活的休斯敦孩子内心的渴望,一个个有趣的小细节小故事都展现出了爱。但是绚烂的糖果们依旧构不成一道正餐。开局很吸引人,但整个电影的前一个小时,这些细碎的回忆。实在是不值得这些篇幅,这表达方式格局太小了。小到好像两个中年人喝多了在聊自己的儿童时代一样,在这样的时代大背景下,一个少年怀着对航天伟大的幻象,度过了这个不寻常的夏天,这确实很美好,但整部电影的表达与诉说。仿佛在告诉我,这一切都与你们观众无关。

  • 运凡 8小时前 :

    直到2022,大山里的孩子还为生存煎熬着,

  • 校乐圣 6小时前 :

    看了 顿巴斯 再看这个,纪录片里的人比电影里的还惨

  • 碧思宸 8小时前 :

    感觉就是实拍加了滤镜,感觉还不如实拍?

  • 瑞语彤 0小时前 :

    “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 盘凌雪 7小时前 :

    好喜欢这个动画风格,月球漫步在以前还可以实现,到了现代按理说科技发展应该更可以了,但是为什么确在也没有踏入过月球呢

  • 浩家 0小时前 :

    无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。

  • 骏琛 0小时前 :

    看到孩子童年的记忆就像陪着自己重新回忆了童年,虽然有巨大的文化和年代的差异,但孩子们成长的过程却不尽相同。同时也是伴随着孩子的生活视角阅读了六十年代的历史文化。还有一点不得不说,看到打孩子段,我才发现一向标榜人权的美国也是这么过来的😂

  • 贲翠丝 4小时前 :

    本以为是煽情动画片,没想到话唠又轻松,结构很有意思

  • 采曦 6小时前 :

    先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。

  • 梦初 0小时前 :

    虚拟的主角的登月经历和现实中的登月交叉,有一种在梦中的感觉。处在美国六十年代的童年生活比二十一世纪初的我的童年要精彩得多,是真的会很羡慕。

  • 鲜方仪 7小时前 :

    有机会把自己的童年回忆拍一遍,谁不愿意呢,那个谁能把里面歌单整理一份啊!

  • 星枫 9小时前 :

    被开头毛熊吃烧烤动画震撼了。

  • 歆橘 0小时前 :

    过于血腥,过于真实。真正的战争非常恐怖。由于字幕乱七八糟,其实看的迷迷糊糊

  • 魏宏硕 3小时前 :

    这部讲述了林克莱特的往事,也是怀念太空时代的故事,我觉得感兴趣奇妙的可以看看,但花时间去看其实也没啥可看的

  • 桂烨伟 3小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 美冰 4小时前 :

    白宫:“因为你们的成就,天堂被纳入人类世界”。儿童的视角,通过阿姆斯特丹即将登陆的新闻讲述二十世纪六十年代美国生活。人们的重心随着登陆变化着,以及登陆前世界局势。还不错

  • 蒋笑天 9小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved