评论:

  • 桃初 3小时前 :

    就还是类型片的套路,想要了一头一尾,中间胡乱填充点,并没有把人物和整个故事链条填充好,也达不到情绪观感上的一气呵成。斯坦老师太值得爱了,滤镜很厚。

  • 畅逸 6小时前 :

    感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上,在人间,大多数人并不关心你吃不吃人,或者说,没有这方面的议题,因为它并不是日常的啊,它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人,一模一样。太抽象了!若不是真变态或真单纯,谁有那么大的共情能力啊。

  • 福龙 6小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/kksiK4D。

  • 禚阳舒 8小时前 :

    单身女性的恐惧来源,故事没什么太大惊喜及惊吓

  • 逸祥 7小时前 :

    算是还行,肉块看着挺好吃的,可惜的是没有怎么交代男主和他老婆的故事

  • 锦芙 2小时前 :

    套路电影,警察最后扑街,幸存者最后时刻战斗力爆表

  • 鹤轩 7小时前 :

    主题很清晰,似乎清晰得过头了。剧情简单,惊悚氛围弱,拍摄和布景审美不错。所以说刚date几次不要跟着对方去荒郊野岭…… Daisy依然漂亮

  • 珍美 3小时前 :

    Oh GOD.隐(明)喻很不错,They DO eat women.

  • 蕾璐 3小时前 :

    这么个片子还搞什么血腥艺术,砍掉半小时还好点,续集算了吧。致命弯道与德州电锯之类,不能服它的及格分。

  • 谏宇航 7小时前 :

    感觉就很一般,高潮就那么几分钟,铺垫实在太无趣了。 5/10

  • 雍雅丹 8小时前 :

    《新鲜》——为何那赵家的狗,要多看她几眼呢?因为新鲜。你还新鲜,可他们熟啦,你担忧你的童贞吧!食人,投名状,都是同化异己的一种标志;之后反噬,找到自己,拉康似的隐喻过于明显。

  • 霍芮丽 2小时前 :

    电影就是这样,很多时候无需追究合不合理,能把简单的故事讲好看就是一种能力。但是是三星的好看。重要的是是我喜欢的类型……

  • 璐淑 2小时前 :

    每一个元素的原创性都几乎为零,乍一看意义也不大,但这么组合起来在内核上有些意外的妙处,且整体性和节奏感尚可。是教育片。

  • 能之卉 8小时前 :

    女主是真的没有智商,看得好生气啊!反派也没什么脑子,以为黑人大叔是个狠角色结果最先死,来个警察送人头,剧情确实够反转够奇葩的。

  • 毋英才 5小时前 :

    题材很生猛,即时知道结局看起来也足够有意思。为了制造冲突有些许的刻意,例如不在客厅弄死又搞出外面的追逐,虽然室外弄死的毫不费力。一系列的反杀过于顺利。Jenny 从便利店外出兼职。

  • 驰初 7小时前 :

    3⃣不要轻易透露自己的社会关系薄弱,没家人爱没朋友理

  • 说紫南 0小时前 :

    至少影片可以看出来,Mollie说得对,不管有没有推特,都得小心,最后开头约会的Chad发信息不知道是什么意思,如果是Paul返回来救会更好。

  • 禹华彩 2小时前 :

    冰箱男

  • 桐呈 6小时前 :

    比想象中好看太多。众生平等,享受特权的人会被爆头和铁锹拍死。

  • 枫茹 6小时前 :

    About some Tinder’s stories & Some girls help girls stories 不仅如此 还要弄死那些帮狗男人的girls

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved