评论:

  • 滑嘉纳 9小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 简忆彤 8小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 柔蕴涵 7小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 舒怡 9小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 郑烨煜 8小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 颜晓 9小时前 :

    毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!

  • 祥薇 2小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 诸葛幼晴 5小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

  • 祁腾葳 4小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 赛曦哲 4小时前 :

    不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊

  • 邴问柳 4小时前 :

    当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的

  • 许鸿羲 5小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 飞畅然 1小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 犹语晨 0小时前 :

    当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的

  • 格呈 1小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 繁痴梅 0小时前 :

    因为印象更加深刻

  • 淳于蕙芸 2小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 法沛柔 3小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

  • 谷雅娴 2小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 沐幻丝 9小时前 :

    我以为剧情会是,通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇,没想到会是,通过制造轰动以求改变立法和体制,为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心,泣血的哭嚎可曾有人听到?为何要把女性逼到如此地步?印度已经开始觉醒,而我们还在被捂嘴,此途漫漫,看不到终点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved