买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 拱初蝶 4小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 夙幻香 3小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 可彩 6小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 保冰菱 4小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 尹嘉石 3小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 始醉蝶 4小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 卫家仁 5小时前 :

  昌大第一次回归他向同事说，我们不是为了金大中而战，是为了自己和人民。党内胜出后，标语是金大中做不到的人民可以做到。金大中解雇影子，说我是为了人民要有所不为。每当（韩国）政治家说说我代表人民，都是代表自己。卢泰愚团队找到影子，影子说在野党肯定不会赢，因为他知道在野党的两个党魁不会单一化，民众还是自己，他们一定会选择后者。所以知道金大中说，“当时我应该放弃竞选”，昌大才觉得这个终于能面对自己的人，可以继续同路了。

• 夏侯夏璇 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 张康德 3小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 宇喆 8小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 寅锋 1小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 余欣然 2小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 卫照反 2小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 后瑜敏 6小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 凌奇邃 4小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 吉含娇 5小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 卫红英 9小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 始白梅 7小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 仙骞魁 2小时前 :

  我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强，阴影就越暗，但我喜欢在灯光下看到你”，男主宁可自己活在阴影里，而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下，男主在这一过程中寻获到自己的人生价值，这是典型的幕后英雄，鞠躬尽瘁，和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。

• 宦昊明 1小时前 :

  为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛