基本算是扑街了，完全不遵守公理的超软科幻，生硬的煽情一轮接一轮，尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次，在如今这个时机出现确实值得玩味，隐隐约约的暧昧，这歌到底是导演选的还是z宣部选的？
笑点大多比较尴尬，煽情过多，科幻喜剧的尝试是大胆的，但最后呈现出的效果有点四不像，不过特效做的确实可以，应该投了不少钱。
一部整体偏无聊的爆米花电影，开心麻花逐渐做大做强之后，剧作立意和世界观水平上升了（其实就是有钱买ip了），但文本却一部不如一部，双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好，非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板，所有群像人物的设定都是虚的，尤其是关乎人民群众的每一条支线，基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化，逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心，大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高，我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
电影的主题很难提炼出是侧重笑点，还是末日救人类的英雄故事，剧情信息量很大，一部电影容纳了五部电影的剧情，反转够多，完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法，例如二分屏三分屏等，特效够自然。笑点和泪点都在预期之中，我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home， Country Road》也挺喜欢的。另外，男女主感情戏有点勉强，部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞，我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。
沈腾贡献了出色的独角表演。我一直觉得优秀喜剧演员气质中都有天真的部分，独孤月乘袋鼠舱门飞跃月坑和漫天蓝紫星云时，确实有那种孤注一掷的浪漫，孩子气又一往无前。马丽则是马蓝星的不二人选。不仅在于沈马buff，更在于她使马蓝星更丰富。她可以强大，心软，冷酷，春风化雨。曾舍弃独孤月的设定让她不至于成为一个单纯的感情投射，更具主体性。
除了最后撞向π＋，我始终不明白直播沈腾的生活画面有什么意义，导致所有相关笑点都给我一种在隔着屏幕挠人胳肢窝的感觉
低配喜剧版《流浪地球》。梗合格，但没有突破，只是度了层“科幻金”
很有想象力很新颖的科幻喜剧片，不错的爆米花电影
拙劣的笑点过于密集了，片子碎成渣渣了……但是！它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心，顶多是不咋好吃，但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了，特效真美，我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了，哭太惨了，沈腾和马丽演得挺舒服。
如果说笑点制造的差强人意，那泪点真是让人大失所望，根本氛围就没烘托到位，就开始强行煽情，最后导致只有演员自己被自己感动哭了，观众内心毫无波动；可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了；不过除了谐音梗以外，有些笑点还是挺大胆的，比如如何“说服”民众信服组织，确实还是笑的比较过瘾的，后半段逐渐拉垮了……
喜剧片还是得贴着喜剧来，就像小品一样。掺和一点类型片的克服困难，回归家园的模式就变得四不像了，反过来，类型带喜剧是可以的。这是个轻与重的问题。
观感还可以的啊，正常的开心麻花发挥，剧情笑点泪点都在
坐进影院就是120分钟的快乐，体感良好，就是时间过得有点快嗷
完蛋了，下次再听Coldplay就会想到袋。鼠。拉。车。能看到开心麻花制作上的进步，笑点也逐渐不那么媚俗，《乡路带我回家》就是BE美学保留曲目吧，爱一个人等于爱全世界，对星月和沈马来说，BE也是Best Ending，唯一一点意难平是，原来工具人有另一个名称：中间人
作为以科幻为背景的作品，又没有去深入展开要说的命题，搞笑也只是浮于表面的笑点。开心麻花始终没有跳出自己的舒适圈，剧情干瘪，靠沈腾卖力强行堆砌所谓的笑点，真难为了沈叔叔了。开心麻花这几年的作品质量可谓是每况愈下，这源自于对观众日益提升的观影水平没有一个好的估计，从而没有调整好自己的创作方向。所以，出来的作品总达不到观众所期待的高度，被人吐槽也是理所当然的。
还好吧。故事三星，一星给那句“刚子现在不太正常”——莫名戳中我的笑点。
当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候，请擦亮眼睛。
并不是完成度很高的电影 但算得上麻花勇于突破边界的一次成功的尝试
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
