00援助

00援助 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1995

导演： 马克·穆登

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　莎拉（朱迪·科默 Jodie Comer 饰）从小就成长在否定之中，却从在阳光护理中心做护理员的经历中找到了自己人生的价值和方向。善解人意的她非常擅长同患者沟通，总是能够很容易的就获得患者的信赖。在众多的患者之中，一位名叫托尼（斯蒂芬·格拉汉姆 Stephen Graham 饰）的中年男子让莎拉颇为费心，托尼患有早发型阿兹海默症，还伴随着暴力行为，整个护理中心，只有莎拉一人能够镇得住他。
　　新冠疫情爆发了，医院里的情势发生了翻天覆地的变化，接连不断出现的疫情和意外让莎拉开始怀疑起了自己的能力和选择。当局对于疫情错误的判断也让莎拉开始重新思考起医疗体系的漏洞和脆弱。

猜你喜欢

评论:

  • 充元旋 6小时前 :

    我们所有的昨天，不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路，熄灭吧，熄灭吧，短促的烛光，人生不过是一个行走的影子，一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。

  • 凌雪晴 3小时前 :

    布景很绝，赋予光影以意义；演员不错，戏演于光影之间。然而，莎士比亚戏剧之于我却不甚欢喜。

  • 以飞鸣 8小时前 :

    这部与1948年出品的《王子复仇记》同是莎翁的戏剧作品演绎而成的电影，麦克白的悲剧有着更多的宿命论在其中，与哈姆雷特的忧郁、自卑相反，麦克白更为狂妄、自大。

  • 卫定军 0小时前 :

    古典悲剧的宿命捉弄借以极其冷峻和风格化的影像+声音风格被无限放大。看正片其实反而没有看trailer时那么惊喜，因为全片都是如此风格。但也太享受了，future classic.

  • 愈代柔 7小时前 :

    黑白舞台剧 传统的莎士比亚戏剧 但不是很能欣赏

  • 习浓绮 0小时前 :

    当个有声书听听还凑合，非常厌恶大量使用黑人演员的政治正确，强行将角色赋予黑人破坏了观影乐趣。

  • 帆正 3小时前 :

    远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

  • 尚鹏程 6小时前 :

    极简主义，风格化摄影，只是莎翁在被翻拍过无数遍后很难再有突破、丹泽尔·华盛顿和科恩嫂的表演也缺乏惊喜。

  • 仝鸿飞 9小时前 :

    有点伯格曼的意思，但舞台剧化电影不算是现代电影，人物环境剧情三要素只剩下了人物，即使再优雅的台词文本，再有张力的人物表演，也显得太形式主义，空有一副骨架。

  • 初恬默 9小时前 :

    可怕的并不是女巫的预言，而是深不可测的人心。整部电影舞台感很强，让我一个想打完工随便看看的人有点意外...

  • 帛念双 9小时前 :

    对于向来不在看之前了解演职员表等背景的人来说，看到是乔尔科恩导演挺惊讶的，一个是他脱离科恩兄弟这一导演组合，再一个科恩兄弟的作品一向是无限接近现实，再加上自编的剧本，代表性的如《冰血暴》，而本片改编自莎士比亚的经典戏剧《麦克白》，很明显和科恩之前的风格大不相同，影片采用1.37:1接近正方形的比例和黑白色调，布景极简，作为电影舞台感更重，脸部特写居多，关注点集中在演员演技上。而台词也充满原著中的诗性，。

  • 婷薇 9小时前 :

    摄影水准很高 但是整个剧情 逻辑很平庸 毫无亮点 粗浅

  • 初中 1小时前 :

    刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的

  • 孔鹤轩 3小时前 :

    然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

  • 捷蔚然 7小时前 :

    没看过其他版本的，至少这个版本我看着质感非常不错，相当震撼。

  • 壬元明 4小时前 :

    每一位功成名就的大明星都想要一个证明自己有台词天赋的机会

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    十分惊喜！充满新意的经典改编。有一点先锋艺术的感觉。极简的风格却营造出了阴沉压抑的氛围。服装、布景、光线都很到位。

  • 撒初之 5小时前 :

    极简的布景与美到极致的摄影，倒是很好的呈现了舞台效果！让这部戏剧味更浓。而简化的剧情也使故事更紧凑 演绎得也很优秀

  • 家泽 9小时前 :

    不输给《缺席的人》的顶级构图，造形，最绝的城堡

  • 全寻菡 4小时前 :

    电影还是舞台剧 我分不清 全程靠台词堆积 没看到华盛顿的表现力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved