无爱又无性,那你想让观众看什么?为赋新词强说愁?
泪目系情怀电影。电影本身中规中矩,不过它能勾起你的童年回忆。
怀旧致敬1984版。捉鬼本来就挺好的,成了捉魔了。菲比我一直认为是个小弟弟……
虽然名义上是与原版接轨的正统续作,但小镇、奇异、探险等元素的融入使它本质上反倒更像是《ET》《超级8》《怪奇物语》之类以儿童为主角的影视作品。自然,为了衬托孩子们勇敢智慧的形象,把大人塑造得像弱智,尤其保罗·路德成了毫无存在感的酱油(又一波海报诈骗)。好莱坞的编剧们是写不出好的原创剧本了吗?在集体怀旧的风潮下,经典ip续集强行推销情怀仿佛成了必然法则,然而情怀却不是可以随意胡来的资本,若非这个系列的忠实粉丝,在看到结尾与彩蛋里前作角色回归时也谈不上惊喜。整部电影除了完成致敬和传承的任务,剩下的部分就太过愚蠢儿戏,缓慢拖沓的节奏,廉价缩水的特效,无趣程度就像菲比不合时宜的冷笑话一样尬,论娱乐性和动作场面甚至都不及16年重启的女版捉鬼队,唯一比较讨喜的大概就只有麦麦了吧。
出发点、立意、讽刺意味都不错,但电影终究还是电影,不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝?这难道不是加深了刻板印象吗?剧情方面,塞得太满,感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。
podcast小男孩多好玩呀,绝对是一大亮点
别cancel我,但同志文化真的让我不想当同志。。。
傲慢与偏见的剧本痕迹太明显,但是看到最后又很难不感动。我们跟简奥斯汀的期许不一直都是一样的么,在一个明媚的夏天,遇到一个改变一生的人。现实中或许从未实现过,幸好,我们有小说,我们有电影。
【D】对傲慢与偏见灾难性的改编,无聊且令人困惑,但时髦华丽背后却是完全的僵硬和刻意式的虚情假意。作为骄傲月的开端大作,完全辜负了期待…
羡慕制片人,可以自编自演。
“傲慢与偏见”一样的同志爱情,注定是脱离现实的空中楼阁,不接地气也不感人,不是观众太世俗,而是创作者太不现实了。
conrad还是比这些“野鸡”演得好太多……
少儿剧开篇,看来更适合家庭观看……建议15周岁以下,适合暑期档。吸收了老版本《捉鬼敢死队》元素,再现成了儿童版。
越到后面剧情越逗比和儿戏啊,boss出场后,就像进入了80年代的情景剧,立马和时代脱节。最后,一群人脱智表现,烘托小女孩的智商和果敢在线?
2300。外表太差感觉不配,难以入戏,也不好笑。中途有首歌惊艳。
真的很俗喇但是你还是忍不住看完啊...毕竟是个gay feel good story......
骄傲月的耀眼烟火,最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍,脱胎换骨,并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望,成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事,又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般,电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌,更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍,而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样,后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面,但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
裸得清清白白哈哈
三星半,真挺好的,您要是非往认真了看,那确实哪方面都差点意思。 不妨换个角度,放松下来,看的过程中回忆一下曾经的美好,就像那个“老家伙”说的“那时一切都很好,里根时代……” 我们现在需要被一些温柔、诙谐包围。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved