普瑞斯勒 高清

评论:

• 彩碧 7小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 年鹏 6小时前 :

  《诗》真的惊艳到我了，无论是画风还是故事都是很抓人心，小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

• 姒清霁 9小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 卫昱乔 5小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 伦蔚星 2小时前 :

  渺小的尘埃

• 丛蕴美 0小时前 :

  是让平凡的我

• 仝鸿飞 3小时前 :

  《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。

• 娅紫 0小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 仲暮芸 4小时前 :

  0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时（是的我2倍速了）

• 子车俊晤 3小时前 :

  后面两个实在是不知所云，就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊，唉

• 孝令秋 7小时前 :

  最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错！章子怡那段一看就知道是女性导演拍的，煽情得不要不要的！第一段故事存在感低了点，因为感觉又是抗日战争版的战狼！

• 圣和泽 3小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 圣语薇 3小时前 :

  新世界的开始”

• 婷栀 0小时前 :

  只看了后三个，依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合，镜头语言致敬韦斯安德森，单独四星。《诗》主要是情感细腻，剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》，不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀？知道啦，原来是《如愿》。

• 冰淑 2小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 卫采泓 9小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！

• 刘清秋 8小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 亓宏达 1小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 旭璐 2小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 卜浩阔 0小时前 :

  而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。