剧情介绍

  苏利曼和“苏丹电影俱乐部”的另外三名成员决定重振一家旧电影院。他们不仅因为对电影的热爱和对恢复旧电影存量、再次关注苏丹电影历史的强烈渴望而团结在一起,而且因为他们都曾在流放中接受过电影教育。不知疲倦地,他们试图让影院老板站在他们一边,让这个地方重新运作起来,但他们一再发现自己遭到了相当大的阻力。同时,他们坐在一起谈论过去——包括他们作为对立艺术家遭受迫害甚至折磨的经历。他们还朗读流亡和梦想苏丹时写的旧信,在那里艺术和智力思想可以自由。“我们比他们聪明,但不如他们强大,”他们一致总结了他们的处境。正是在这些简洁的时刻,观众才能够感知到友谊,以及在为共同理想而斗争中存在的纽带和意识形态的团结。
  苏哈伊布·加斯梅尔巴里把苏丹电影的历史放在影片的中心,同时也揭示了一个受到持续危机影响的国家的现状
  Suliman and three further members of the ‘Sudanese Film Club’ have decided to revive an old cinema. They are united not only by their love of cinema and their passionate desire to restore old film stock and draw attention to Sudanese film history once more, but also by the fact that they have all enjoyed a film education in exile. Tirelessly, they try to get the cinema’s owners on their side and make the place operational again, but repeatedly find themselves up against considerable resistance. In the meantime, they sit together and talk about the past – including their experiences of persecution and even torture as oppositional artists. They also read out old letters written while in exile and dream of a Sudan in which art and intellectual thought can be free. ‘We are smarter than them, but not as strong,’ is how they unanimously summarise their situation. It is in laconic moments such as these that the viewer is able to perceive the friendship, as well as the bond and ideological solidarity that exists in the struggle for common ideals.
  Suhaib Gasmelbari puts the history of Sudanese cinema at the centre of his film and at the same time sheds light on the current situation in a country shaken by ongoing crises.

评论:

  • 曹英毅 6小时前 :

    设定很带感,什么女子高中生、老师、多重人格、有想被杀的变态心理,但是没啥意义,也拍的没啥意思!

  • 雪司辰 6小时前 :

    冲着了解古屋去的,只能说,hentai的世界我不懂

  • 舒云韶 1小时前 :

    林狗有笑到,但除此之外就没有任何笑点了,特别僵硬,结尾有点温情…国产喜剧是什么毛病?逗不笑你就硬往温情上头扯?

  • 蔡湛雨 4小时前 :

    现在这种台词已经可以搬上台面上说了吗?不得了!

  • 轩辕暄嫣 2小时前 :

    以誘導犯罪為結果的懸疑作品,田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外,而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中,讓“我不是變態,我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜,角色比故事有趣,當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊,玩弄人心的快感全無,第三幕起始便已經崩盤,再之後那些自白、守護、失憶、告白,都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了,活玩得再花,最後都啪嘰一下摔成肉泥。

  • 馨妍 5小时前 :

    看,这就是不信豆瓣评分的后果。

  • 禹华彩 6小时前 :

    太过于细腻了,

  • 缪飞瑶 6小时前 :

    太蠢了,像在饭局上像听那些自以为有趣的社会人在聊天,

  • 练怀桃 5小时前 :

    成也细节败也细节。戴着戒指的手、抱树的疯狂呐喊、一通电话逐渐勾勒出一个不幸福,且有些神经质的女人。但在剧情的推进上也太拉垮了吧,浪费了演员的表现力。为女演员的情绪感染力加一星。

  • 珍敏 4小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

  • 祁夕窈 6小时前 :

    段子的层次还是略低,IP背后的故事比这部电影有意思太多。

  • 雪帛 9小时前 :

    修行,,是一次次看见生起问题的心,再一次次息掉充满问题的心。

  • 梅涵 5小时前 :

    段子的层次还是略低,IP背后的故事比这部电影有意思太多。

  • 碧璐 0小时前 :

    故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。

  • 晨运 0小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 汲梦易 0小时前 :

    一部题材出新的都市奇幻电影,当主角的特异世界里,静物具有人格,相互间的对话便充盈着诙谐的趣味。《日常幻想指南》本身有大放光彩的资本,却惯性以爱情线作为剧情的穿插,陷入了泛滥的爱情类电影的桎梏里。当中国导演学会不要一根筋总和爱情杠上,或许才会涌现出优质的电影潮流。

  • 闻人如曼 3小时前 :

    3,既不会拍漫改也不会拍喜剧,把猥琐当有趣,把油腻当诙谐,也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来,电影频繁致敬《疯狂的石头》,但水平比宁浩差了N条街

  • 骏勇 6小时前 :

    此外还有大量不需要的擦边球笑料,劝加入这些想法的人从现在开始学韩语,换个地方去拍真正的性喜剧吧。

  • 漫雅安 4小时前 :

    还以为是在杭州拍的,最后片尾都在致谢大连

  • 钦自怡 1小时前 :

    居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved