都市怪盗动漫免费观看 高清

评论:

• 瑶敏 8小时前 :

  意外的还可以，这不就漫威日常水平。BTY, 这才叫真正的蝙蝠侠。

• 秘昆明 3小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 钦代珊 3小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 门开宇 9小时前 :

  3星半吧，没有这么差，比毒液2好多了，故事虽然简单但是流畅性还行，槽点当然也很多，比如反派转变的也忒快了点，彩蛋很有续集的想法啊

• 贡念霜 2小时前 :

  意义不明的一部漫威新作，上映过程无比坎坷，现在看来，只能说，Jared Leto晚节不保【手动狗头】！哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记，肯定要比莫比乌斯好看百倍。

• 杭康宁 0小时前 :

  索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平，但几个卡司都很不错。

• 第五怡然 6小时前 :

  风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分

• 祁子继 6小时前 :

  比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久，真是一点技巧都没学到，再这样下去，你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。

• 貊秋翠 7小时前 :

  生搬硬凑，感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影！怪不得口碑扑街，漫威第一扑街片！特效还行，女主复活了，结尾又来了个秃鹫，只能期待续集了！

• 隐元旋 4小时前 :

  在复联4后mcu全面拉跨的前提下，本片倒是意外的挺好看，没有fun的元素之下，惊悚的风格做的还不错，战斗和特效都出乎意料的有意思，但是剧情还是很弱，又一个套着老版蜘蛛侠和绿魔爱恨情仇的故事，节奏虽然不够快，但是人物转变啥的倒是很迅速，最后秃鹫登场反而是一大亮点。

• 谌飞舟 4小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 星荣 0小时前 :

  特效的打戏是我近期看过觉得最帅的，像幻影般飞驰。整个情节的发展也太生硬了，尤其女主最后的“死而复生”，太烂梗了，彩蛋也很烂。

• 然初 0小时前 :

  这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影；从头到尾都是惨案，压抑住躁动的吐槽之心，且说甫一开场：诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔，若想拒绝有的是时间，希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。

• 苦贞韵 3小时前 :

  内容空洞，除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑，英雄也好，反英雄也罢，人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世，太刻意太无聊了-0.5。

• 那涵润 2小时前 :

  整体比较简单无趣。

• 盖以彤 7小时前 :

  變臉和跳躍很炫，主角有點病態的形象很適合吸血鬼，反派人物沒能塑造起來，完全是爲了壞而壞。

• 赫锦凡 9小时前 :

  其实，大科学家可以研究一下，人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱，然后造出有效的缓释胶囊，达到长久清醒的状态。另外，看完之后，感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……

• 闭高洁 5小时前 :

  一作sci 6.58

• 零多思 5小时前 :

  开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。

• 零炫明 5小时前 :

  吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢？它就是个killer，它是黑暗，它是邪恶，它是死亡，你现在告诉我他是个好人？excuse me ？