剧情介绍

  本片用风格化的手法展现了匈牙利三代人的怪诞故事。丑陋的士兵马洛戈瓦尼(Csaba Czene 饰)每日在长官的责骂中进行机械精确的繁琐工作,他那被压抑的生命只能通过炙烤自己身体和偷窥时自渎来缓解,某夜他将猪的尸体看做肥硕的女人,一夜癫狂之后被长官枪杀;大胃王比赛的选手巴拉托尼(Gergely Trócsányi 饰)承担在社会主义国家比赛中为国争光的重任,他呕出的比赛用食品却是国民平日所无福消受的美食;巴拉托尼与一名女子竞吃选手体格消瘦异常的儿子靠制作动物标本为生,儿子不堪照顾肥硕臃肿的父亲,致使巴拉托尼身亡,儿子回到家里,将父亲和自己做成了标本……
  本片获2006年特兰西瓦尼亚国际电影节最佳导演奖等多项褒奖。

评论:

  • 崔雅媚 4小时前 :

    丁若铨的流放生涯与苏东坡何其相似!可是在中国谁能拍出这么美,这么有深度和温度的黑白苏东坡传?!

  • 始白梅 8小时前 :

  • 扬傲霜 6小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 性书仪 8小时前 :

    很长一段时间里,尤其是因为种姓制度,印度一直是压迫最为严重的国家之一。在看《杰伊·比姆》的大多数时间里,我和妻子都捏着拳头揪着心含着泪……

  • 彩梓 6小时前 :

    太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。

  • 妍桂 6小时前 :

    情节、内涵和意境已是难得惊喜地设定,然则黑白画面更是点睛之笔!

  • 婧彦 5小时前 :

    Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

  • 候承悦 7小时前 :

    实在太棒,技惊四座,震撼灵魂

  • 千真如 7小时前 :

    自动带入苏轼三兄弟,竟然让韩国人拍出来了,片中主角被贬后的生活和从身边的小事入手的视角,让观众很有共鸣,片中并不避讳学习汉字对他们的影响(尤其是学生的较量就是用汉字对诗),有生活琐事,有家国情怀,佩服。

  • 建诗珊 8小时前 :

    这就是远离庙堂寄情于山水之间嘛,无论朱学还是天主教美好的都可接受,最终还是人本思想,话说我一直想看中国拍苏轼被贬路上的山水片,没想到在隔壁国家先看到了

  • 大馨蓉 1小时前 :

    士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。

  • 奚依琴 8小时前 :

    洋人了解了地圆,还信奉天主?有趣的问题

  • 姓书蝶 4小时前 :

    ps:配乐很棒。

  • 大朝雨 2小时前 :

    印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了

  • 寒鑫 9小时前 :

    质感很好,但看着就像童话,还是那句话,圣人的故事不精彩也不感人,这电影里面甚至能有好几个圣人

  • 云安和 6小时前 :

    出世与入世——小伙子,你要走的路,老子早走过一遍了!

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    剪辑版。考虑到前一阵的一印度女性拒绝一男的,那个男的自杀,那个女的被杀死(好像是被处死了)以及以前他们霸凌网暴老白男强吻的女演员,完全不想夸他们。不过好歹印度拍了这样的电影。倒是也很真实。这个人权律师竟然没有被暗杀

  • 孝彤云 8小时前 :

    2021.12.19

  • 封安安 6小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 冉谨佳 7小时前 :

    现实意义固然重大,但作为一部电影、一个故事,刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人,而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓,充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说:是的,这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败,但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在,愤怒终有回响。那至少在这一点上,我羡慕他们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved