https://lsp666.pse.is/4vfyp4 高清

评论:

• 谷振 9小时前 :

  7.最后面这个毗湿奴（看前面的评论是罗摩，搞不明白，印度神太多了）有点骚啊！还有那军装上，赤裸裸的嘲讽，笑死了！

• 蔚静 5小时前 :

  奇葩的片名加上夸张的动作，也不是不能看，就是时长这个老毛病改不了

• 雪栀 4小时前 :

  脑洞大开，又爽又燃，肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多，到了结尾有点不够爽。

• 玉思琳 2小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 锦雨 8小时前 :

  虽然德国小哥更帅，但是我真的太喜欢George Mackay了！

• 濮凌晓 1小时前 :

  一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；

• 梓帛 4小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 辰翱 9小时前 :

  一个树林丛里来去若风，驱狼吞虎，率兽出击。

• 沙乐儿 1小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 潜妮子 2小时前 :

  不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。

• 莫浩广 7小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 谷振 3小时前 :

  历史功过自用时间来评价，历史细节都有后人来勾勒

• 璟梅 8小时前 :

  甩黑皮鞭，大庭广众，为你涂血痕；

• 良韦 7小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”

• 裔长兴 6小时前 :

  挺好看，给了绥靖政策一个新的解读。不过希特勒一步一步通过选举成为民族社会主义德国工人党党魁，再通过选举成为国家元首，说明那段时间德国民族主义之高涨。细思极恐。

• 申屠谷枫 7小时前 :

  坚持在狱中健身，就能治愈断了的两腿，跳在空中给步枪装填上子弹连开两枪。

• 盖如馨 2小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 范姜阳泽 4小时前 :

  黑夜草坪上同吸一支烟、生机勃勃的三个年轻生命，他们曾设想过历史洪流会将他们裹挟至何处吗

• 逸杞 8小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 栗天赋 6小时前 :

  别的都很好，只是英国人，电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处，兰心的原著小说马后炮得很离谱，本片很克制。兰心的角色，尤其是女性角色，比较生动，本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个，求求了。