xy99830 高清

评论:

• 震运 6小时前 :

  从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙

• 邴绮琴 2小时前 :

  无论是在法庭上如何慷慨陈词，伸张程序正义，揭露种姓歧视，打到政治倾轧，最后都落在了暴力私刑。当然，最可笑的是群众、学生，乌合之众。

• 续沛珊 2小时前 :

  -彼时彼刻？-恰如此时此刻。-竟能如此相像？-像，太像了，不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧？-当然不是，【你不会装糊涂】

• 衣若翠 4小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 闪和惬 6小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 福斌 0小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 沐舒荣 3小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 香锦 5小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 练雨雪 7小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 连辰君 0小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 雨静 0小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 浩禧 0小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 昭璟 6小时前 :

  感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量，2022年能看到这部电影真太好了。（如果你结合下今年毒教材，唐山，舆论等等，会让它显得极其真实。

• 羽凌晴 7小时前 :

  就是媒体的夸大，但是这时候又深思，虽然说ZZ这种不是凡人能理解的，媒体有坏有好，那么如何在公平的情况下监督媒体，这个也很需要深思一下。

• 美冰 8小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 茹桂 1小时前 :

  悬疑片，合格，不算太好，但，是我们的国产电影无法仰望的高峰。

• 静梅 5小时前 :

  至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞，满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

• 能书意 2小时前 :

  神逆转！印度片实在是太敢说啦！不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊

• 秋宛秋 5小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 歆敏 9小时前 :

  原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。