看评价好像比较两级,但我好喜欢啊。电影的气质非常迷人,从开头就被吸引了,内核还是ptsd反战那一套,但故事营造的氛围和节奏非常好。监狱片段用广角展现有巧思。配乐爱了,我要去找原声了。伊萨克最近出镜率比较高啊,之前一直没get到他,在这部里好像对味了。
被训练成变态的男主角,在复仇和玩牌的双线故事中无论哪个都不出彩。
ᐈ住旅馆,将房间内所有的东西都套上自己准备的白色套子,重度洁癖
角色之间毫无chemistry 赌博线和救赎线可以说毫不搭嘎 只能为了Oscar的颜加一星
有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。
虽然我挺困的,是真困了,但是电影还是好看的,强撑着睡意看完了。
Tell和Crik的对白将表达引向了另一种思考,暴力的归因究竟是functionalism还是intentionalism?类似于对纳粹德国和希特勒针对犹太人大屠杀行为研究中的观点,本片中在封闭的监禁过程中发生单向的暴力行为同样也可以从这两方面讨论,即是权力最高层的意识最大化,或者累积式激进下的恶行。作为施暴者去揭开这段心理创伤时的态度与受阴影折磨而选择自杀的施暴者的后代状态去观点对撞,是催生日后一切行为的原点。
why!!!!!!went through so many trouble for 伐木内
影片还可以叫“追风筝的人、台球人、打飞机人、种田人、修地铁人、卖电脑人、直播达人……”,反正跟风筝、台球、飞机……又没有关系,随便咋叫都行。
莫名其妙的故事,人物关系和进展也很莫名,除了一点虐囚的镜头,真是乏善可陈
“据说,人在被剥夺了自由之后,才能真正了解自己。我在想,你有多了解你自己呢?”
鱼眼镜头 USA 白桌布 呼吸声 霓虹灯 有些片段克制一点会更好 plus谁看了Oscar Issac不想叫一声daddy呢
4.5星。运镜非常有特点,喜欢鱼眼广角镜头和霓虹灯小屋~
施拉德的写作是70年代classical Hollywood式的,始终有一个hook吸引着看下去,所以完全不会觉得闷。他知道什么该交代什么可以省略,每一场戏又会与前面或后面的某场戏产生呼应,整部片是一个有机的整体,很好看。但是施拉德的拍法是反类型的,这两种风格的混合形成了一套他独特的美学。
Right ingredients, wrong meal.
文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。
4.5星。运镜非常有特点,喜欢鱼眼广角镜头和霓虹灯小屋~
莫名其妙的故事,人物关系和进展也很莫名,除了一点虐囚的镜头,真是乏善可陈
几首歌选的不错,特别片尾,坚持听完了。
沉闷的ptsd影片,理解不了情节背后的逻辑。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved