威远地震 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2009

导演: 罗炽

剧情介绍

  木兰花好友杜鬼脸访兰花不遇后离奇于殓房被杀,同时,殓房内一具尸首的牙齿被盗。兰花之妹木秀珍发现杜鬼脸遗下牙医名片,独往调查,不料牙医诊所突然爆炸,秀珍被日本犯罪天才胜三郎掳去。兰花到警局与好友高翔商量,在相片中发现爆炸现场有一个完好的磅杆。高翔命人把磅杆带回警局,与兰花在现场等候歹徒现身,但周旋间不敌被困雪房,幸获机警逃脱的秀珍救出。警队内奸杨警官偷取藏于磅杆中的计划书及牙齿中的密码,助三郎按指示往“地狱门”寻宝,惟三郎得手后将杨枪杀。关警官表面协助三郎,实暗担当内应,最后与兰花、秀珍及高翔在藏宝地点歼灭党团。
  中文名 女黑侠威震地狱门
  外文名 Lady in Black Cracks the Gate of Hell
  其它译名 The hell's gate
  出品时间 1967年
  出品公司 仙鹤港联影业公司
  制片地区 中国香港
  导    演 罗炽
  编    剧 刘凌烽
  制片人 江曼,余华,施士 类    型 动作
  主    演 雪妮,曾江,罗爱嫦,关海山,周永光,沈殿霞
  片    长 98分钟
  上映时间 1967年03月29日
  对白语言 粤语
  色    彩 黑白
  监制何丽荔
  原著倪匡
  导演罗炽
  副导演(助理)刘凌烽
  编剧刘凌烽
  摄影陈干
  剪辑余灿峰
  美术设计董培新
  动作指导唐佳、刘家良
  灯光李九
  录音邝宁
  剧务赵炳光
  场记罗霖
  布景师陈景森
  ▪ 制片:江曼;余华;施士
  ▪ 音乐:李斯
  ▪ 陈设:麦叔明
  ▪ 摄影助理:黄达龙
  ▪ 梳头:徐锦麟
  ▪ 场务:成照;李丙
  ▪ 冲印:万福洗印公司
  
  雪妮 饰 木兰花
  
  曾江 饰 高翔
  
  罗爱嫦 饰 木秀珍
  
  关海山 饰 关警官
  
  周永光 饰 牙医助手
  
  沈殿霞 饰 护士
  
  郑君绵 饰 杜鬼脸
  
  冯毅 饰 胜三郎
  
  骆恭 饰 局长
  
  司马华龙 饰 杨警官
  
  李克 饰 阿杜
  
  周吉 饰 首领
  
  冯敬文 饰 三十七号
  
  王克 饰 看更
  
  李寿祺 饰 陆爵士
  
  何柏光 饰 谍报员
  
  黄树棠;唐佳;刘家良; 饰 党徒

评论:

  • 茆乐双 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 震年 1小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 芸雪 6小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 洲惠 7小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 菲静 5小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 覃秀婉 8小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 耿英韶 9小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 桂倩 0小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 玥欢 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 舒幻桃 4小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

  • 贵瑞绣 2小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 柔桂 3小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 栋文 6小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 袁芷若 4小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 理初柔 2小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 朱英毅 9小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 禹华彩 6小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 然轩 1小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 理婉静 7小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 象紫雪 4小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved