总攻干翻反派boss们 高清

评论:

• 奕奇伟 9小时前 :

  omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题，短评里抱怨的值得一刀

• 凤歌飞 3小时前 :

  7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命，插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》，它好像没有我一开始想象的那么简单。

• 卫福晔 9小时前 :

  看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的，然后就学会对着镜子念candy man了，第二天就放了续集，因为是大中午放的，要上学没看成，第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖，我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影，更强调其政治意义了吧，都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分，从电影美学上讲这部电影挺优秀的，剧本的对candy man重新编排“与时俱进”，摄影光影非常艺术，尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差，男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲，我现在还会唱，因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。

• 寸雅逸 4小时前 :

  Candy man的不应该杀黑人，改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半，Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传，可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个，祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇，至少是白人的梦魇，这是一部不会有后遗症的电影，我没歧视过黑人，所以我不担心糖果人出现在我身后。

• 干希彤 8小时前 :

  服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

• 宇书易 1小时前 :

  服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

• 卫家乐 5小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

• 依初南 7小时前 :

  Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

• 彩静 2小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 娄雅寒 2小时前 :

  原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸

• 城修为 4小时前 :

  细看画面，数次察觉镜头向面孔推近或打特写，又看见镜头拉远框柱社区——这是图像深植文本的痕迹：它呈现那些发出诉求的人，还描绘带着社会遗症的环境。影像处理像文本一样呼唤，故事中这片区域供给叙事力量，而先后出现的面孔就是苦痛的直接参照，当然不必躲藏，因为不光残杀是血淋淋的，受过苦痛的男主和糖果人本人也是血淋淋的。

• 悟向秋 2小时前 :

  21.9.27看完了，选种族问题作为背景挺讨巧，片尾的灯影人也挺讨巧，就是故事讲得一般般。

• 冬漫 2小时前 :

  剪纸与一副皮影戏的艺术感，是很棒的。至于故事，为什么要重启呢？没太大意义，娱乐娱乐得了！

• 叔晗蕾 4小时前 :

  这很芝加哥

• 文琛 3小时前 :

  恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。

• 旗晨风 3小时前 :

  蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……

• 仵和宜 4小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 戎凯复 5小时前 :

  都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

• 彤帆 4小时前 :

  欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

• 卿依柔 2小时前 :

  毫无疑问 black horror的新高峰！群体痛苦连结