40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言,而且也的确挺适合日本人拍这个故事,如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了,童年的梦想。。。尤其后期那些,生化保姆病毒集中营 之类
其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式
真的不得不佩服女主的心理承受能力!
又搞什么寓言,妈妈长的是吓人的,应该也是演技好,女孩就逊色了一点。大概是说家庭教育和环境很重要吧。
十一陪女儿看的,虽然看完感觉浪费了45元电影票,但是女儿开心就好
作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
一部教育亲情片,寓意很好,但表达太过诡异,北欧恐怖片的一贯作风,小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面,当善良被家长扼杀时,剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美,最终培养成没有感情的动物。
纯粹为了情怀
虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思
不清楚为什么妈妈不喜欢弟弟,但妈妈一定会喜欢新女儿。
倒是没有传说中的芬兰社恐梗,
孵化的不是怪鸟人,而是另一个自己,惊悚谈不上,怪鸟人确实恶心。
做作的活着不累吗,一家子假人,唯独怪物是真实的
推荐人群:
很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。
有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved