深圳劳动法工资标准2018 高清

评论:

• 卫苏然 9小时前 :

  全靠两女主演技撑起来，爸爸们的对手戏很有代入感，其他乏善可陈。

• 帅言文 6小时前 :

  其实整体来看剧情也不到四星，只是深夜看电影容易被带入情绪，最后眼泪都出来了，兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起，到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗？！

• 卫星辰 9小时前 :

  尽管某种电影99.999%是BE，但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆，以及长大重逢后的纠缠，最后“为什么没能在一起”，婚礼上的各种表现，剧本呈现出了“过度留白”，可能在观众看不到的地方，有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。

• 卫国龙 9小时前 :

  这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之？如果故事是两个男的，豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢？

• 夏侯俊能 4小时前 :

  何必糾結誰比誰更渣，不過是彼此相愛、互相折磨，換取一份“記得”。

• 所德庸 5小时前 :

  有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。

• 彬欣 2小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。

• 天可心 8小时前 :

  电影比较一般 但是片尾二汶那首歌太好听了555555

• 俞熙华 4小时前 :

  首先第一个感觉就是套路加抓马，毕竟阅片无数，这种架构看了少说十部了，重点还是要看部分情节设计和感情动不动人。还是有几个片段相当高光的，个人很喜欢看钟那里的试探亲吻，还有操场狂吻那里，虽然这个高潮冲突处理的有点草率，就是节奏不够好，人物情绪变化太快，电影没有表现出一个时间的过渡以及留白没有给人以想象的空间。一会是欣怡退缩一会又到另一个害怕……太累乱是真的，以及那个傻逼约定啊我真的是……不是为什么又搞这种?非要设难关给自己，人家十几年真等你不白搭啊?婚礼那里也是个大抓马，又感伤又无语的。最后触动我的一个画面是女主一个人回学校跳交际舞，落寞又遗憾，下个画面是另一个女主的影子学着她的样子跳舞，美好又怀念。

• 卫优乐 8小时前 :

  做个人吧，不要碰直女。这个世界是很残忍的，我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我，为什么要跟我在一起？分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重，不是说这个沉重的意思，为什么要跟直女谈恋爱？？？？

• 仇梦蕊 7小时前 :

  两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆

• 出永昌 4小时前 :

  如果結局停喺呢個畫面就好啦...

• 兰希蓉 0小时前 :

  看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。

• 季修为 1小时前 :

  妈妈对爸爸说:“我想了一下，都怪你，你喜欢女人，那女儿不都遗传你吗？”

• 徐雅韵 6小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 卫采宇 3小时前 :

  为什么找我当伴娘？

• 卫炳申 4小时前 :

  一地的烂玻璃渣，映射出彩虹，我还要踩在渣上起舞。

• 敬杨柳 0小时前 :

  演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”

• 丽彤 5小时前 :

  扣一星，我真的很不喜欢那个和女主do的傻逼男，我觉得这段明明可以没有的，非要整这出，看得我好恶心，还有结尾那个新郎，我真想连夜给他刀了！！结局真的很莫名其妙，明明两个人互相喜欢却有一个非要和别人结婚，我真的会谢，导演搞什么东西啊

• 厍经纶 5小时前 :

  32d陈妍希，香港的两个演员（小花）演得不错，32岁，28岁的时候，再去饰演18岁的高中生