故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
浪费了一个半小时，尤其是看完偷窥者的对比后，这个无头无尾的破片
[视]shudder，96.2分钟，多个网站都显示是91分钟，夜店微露，结尾微血。女主视角，北欧风慢节奏，麦卡·梦露颜值难撑这么久，前期红裙亮眼，后期<环太>男配开口，有电影院
算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线，导演也敢给镜头（话说里面注意到了一些对称画面，看着还不错）
有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些，结局有点理想化并太过仓促。
我看到一半以为的《监视者》，男主变了心为了让女主离开他而设了这个局，为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话，听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》，男主：我是谁，我在哪？
宁可错误相信第六感，也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。
前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪
只有我一直在等我想象中的反转吗？比如丈夫才是“蜘蛛”……
AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.
成年男人比任何妖魔鬼怪都可怕，偷窥的成年男人再加上了变态二字。释放女性低安全感的焦虑的惊悚片，整体完成度很好。
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
气氛做得不错，画面也养眼。作为类型片，主题探讨和情感表达都点到为止，也没问题。
在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。
最后的主角光环太硬翻转了，结局没悬念，但是你起死回生的桥段就太玄幻了
大面积落地窗看着好看，太不实用，基本都要拉上窗帘。
算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线，导演也敢给镜头（话说里面注意到了一些对称画面，看着还不错）
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。
这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？
罗马尼亚的地铁这么空的吗？🐰
总有那么些人觉得自己的结婚对象在装疯卖傻🤷🏼♂️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
