很尬的笑点,镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
全片一个庄园,总共出现4个人,故事稀松平淡,小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了,劫匪是一个朴素的好人,只是想偷些钱,找到了一把手枪,被回来的小夫妻发现,也没有想杀他们,只想拿更多钱离开这里,要求15w美金,男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多,激怒了劫匪,劫匪心地善良还是想算了,离开这里就没事了,原本想杀掉丈夫陷害园丁,最后看到劫匪离去,女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公,把枪塞到劫匪手里(庄园是我的理想型)
脑洞是挺大的,最后花妞的反转也比较有意思,居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候,果然狗狗就是最棒的~~
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
总的来说,这部片子是近年来中国轻喜剧的缩影,为梗而梗,故事点有,但是就是说不好。喜剧片其实比故事片更难出彩。
在我特别难受的时候看的,还不错,让我开心了一下
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
还行,王大爷本爷的演技很自然。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
题材不错
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
在抖刷过外国人说东北话那个视频,又看到是熟悉的主演,就来看看,结果…只能说好久没看过这么正宗的烂片了…毫无营养全程尴尬
结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
完全没有评价里那么差,也完全不是烂片的节奏,很多小梗挺逗的,豆瓣对国产永远是这么苛刻,换成日本片分分钟飙7.5分。故事立意其实挺好,君子慎独,越是一个人的时候越要控制好自己,万物有灵,都在注视着你。最后林狗的出场虽然惊喜,但是有点出戏啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved