薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
看完了特意查了查金大中的生平,入狱软禁流亡,被绑架差点被扔去喂鱼,被对手制造车祸成了瘸子,第四次竞选成功,韩国历史上第一次在野党获胜,还挺坎坷。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
第3445-电影主题很明显,韩国民选要玩花样才行,薛景求说李善均还没准备好,结尾来看,是他自己当时没准备好,现实很骨感,要遵守游戏规则。
浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。
柏拉图是亚里士多德的老师。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved