前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点
还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
2022.7.24 NYC lincoln center with zcy。台湾真的特别擅长拍这种青春片,把我带回了两年前看想见你的时候。虽然剧情没有什么亮点,但是拍出来就是很甜啊!!!全程姨母笑。恋爱还是看别人谈有意思。最后男女主同时的双向奔赴可太甜了。片子里也有很多幽默诙谐的片段,总体上看的很轻松愉快,一个电影院都在笑(可能是展映的原因,观众素质都很高,不过影厅也没有坐满)。喜欢女主这样的性格,开朗大大咧咧,却也有内心的细腻。表达自己的爱也很勇敢。长的非常耐看。菠萝面包,奶茶,饭团~构成了电影的三节旋律。总之很喜欢~而且这样的片子还是要在电影院里看才有感觉
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
在自己的第四部长片中,韩寒脱去最初的稚拙,也与生产《飞驰人生》的工业流水线告别,成了成熟的,回归的创作者。这是我未曾预想到的。首发预告时我厌弃地以为全员耍酷。没想到他们都是“没本事的人”,在生活逼仄的角落里安放自己。赛摩托车是动了心思的。情怀也很真。也第一次在讲段子与哲学寓言外,把情节交给了悲剧。小岛少年很真,女孩儿很纯。故事很遗憾,很轻描淡写,很痛彻心扉。
韩寒第一部。前半段还挺喜欢,后半段始终离不开一个“含早”,一下出戏了。明星们都演了有趣的角色,尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰,都令人印象深刻。喔,除了沈腾,总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好,我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说,男人,请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了,那是你们自己的选择,没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好,跟《雄狮少年》很像,无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及,确实不适合春节档,内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本,但成品遗憾了。
就是很轻松的青春片,虽然没什么亮点,但看下来还是很开心的,女主的吃相非常喜欢。
难道女主角不会怀疑吗?
“吃了那男孩一整年的早餐”,这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫,但电影里体现不太出来......
神奇般地很好看,虽然有些情节很尬,但是是那种看了会让人心情变好的片子。
明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈
韩寒回到《后会无期》的主题:小镇青年,没有出路。作为创作者,脱离普通人生活太久,把自己一夜爆红者的不安全感加诸人物身上,并不了解在大城市奋斗的年轻人的实际状态,也就停留在中二生的绝望里。智能手机时代,人再村,开不了房门,也是会百度的。。。
最好的结局应该是男女主双向奔赴,一个溺水珠江,一个葬身火海🙏🏻
还有那个🍙,你想吃什么隔天就会有什么
现在的人都不爱看“残酷青春”电影了。我上学那会大家最喜欢这种类型的了。小镇青年,海岛,公路,机车,女孩。。。这不就够了么!也就韩寒还在给他自己和那一代人拍这种电影。
Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
你很难定义《四海》的风格,它前半段有海岛风光,像是日式小清新青春片;它后半段像任何一部拙劣的现实主义题材剧情片,说实话,显得非常失真(当然这也是韩寒一以贯之的文本设计)。
整体云淡风轻,局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人,,要从现在开始自信且自爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved